Получил заверенную копию протокола второго заседания и заверенную копию проекта решения, принятого на заседании. Процесс неожиданно получился длительным, увлекательным, сопровождался обсуждением вопросов законодательства и делопроизводства, привлечением консультационной помощи неизвестных мне лиц. Однако написать хочу не о том.
( Read more... )

Голосования по моим поправкам к регламенту проходили в стиле «Баба-Яга против». Надо будет уточнить в протоколе заседания, но, по-моему, только Константин Петрович Сибирцев проявлял разнообразие в голосовании. А вот иные либо по каждой поправке голосовали за (это я про себя), либо против (все остальные). Всех остальных неизменно оказывалось больше ( Read more... )

Включился в навязываемую членам московских территориальных избирательных комиссий активность. Составил несколько поправок к регламенту комиссии. Далёк от мысли, что в результате их принятия регламент станет хотя бы хорошим, но хотя бы не таким ужасным, как изначально. Торопился, чтобы успеть к сроку, отведённому на приём поправок. Как следовало из ( Read more... )

Спешу отчитаться, работа с документами территориальной избирательной комиссии мною начата. Впрочем допускаю и ту трактовку, что моя работа с этими документами закончена. Рассказываю.

( Read more... )

На первом заседании просил секретаря комиссии прислать протокол заседания по мере изготовления. Сегодня в мой адрес письмо «о протоколе заседания ТИК» поступило. В нём оказался приложенный docx(кто додумался использовать это недоразумение вместо odt?)-документ, содержащий информацию о том, где и когда я могу ознакомиться с протоколом первого ( Read more... )

Бывают избирательные комиссии, в которых члены мало что могут сделать, а закону отводится роль описаний декораций. По ощущениям, мне посчастливилось присоединиться к одной из таковых ( Read more... )