Click to view
Ну во-первых, спасибо большое за возможность выступить. Также, конечно, спасибо Центризбиркому за диалог. А теперь сразу к делу без рассусоливаний, что выборам нам надо доверять, потому что надо доверять выборам.
Я представляю профсоюз журналистов, объединяющий именно практиков. И хочу сказать первое: да, мы все знаем, что выборы 2011 - 2012 года были сфальсифицированы. И во многом фальсификации удалось вскрыть, благодаря работе журналистов. И логичным было бы сейчас хотя бы одни выборы провести нормально, после чего, возможно, менять законодательство.
Вместо этого принята поправка по аккредитации журналистов. К сожалению, выступающие передо мной не сказали о том, что это не просто какая-то… набор бумажек в ЦИК, которые надо сдать - с этим мы бы справились. Проблема хуже. А именно, вводится заградительный барьер на участие в работе на избирательных участков журналистов, которые не имели на дату назначения выборов минус два месяца, то есть для случая Госдумы это пять месяцев до выборов, трудового договора с редакцией. Что это значит.
Первое. Это значит, огромное количество журналистов будут просто выкинуты за избирательные участки. Более того, журналисты, которые приходят в профессию, являются фактически людьми, которые поражённые в правах.
Сейчас главный вопрос, с которым я сюда пришла, по этому вопросу я выступала и в Центризбиркоме, а именно, наши глупые и злобные законодатели, которые заинтересованы только в одном, а именно в тотальной фальсификации выборов - и именно с этой целью была принята поправка, вышвыривающая журналистов с избирательных участков - они допустили ошибку небольшую в законе, которую мы нашли благодаря Павлу Чикову из опять же Совета при президенте. А именно, в законе не сказано, что журналист на день выборов должен быть сотрудником того же издания, от которого подавалась заявка на аккредитацию.
И я прошу Совет по правам человека при президенте в своих рекомендациях, которые будут направлены, отразить нашу позицию. Дайте нам возможность менять работу. Не превращайте нас в крепостных. Потому что фактически если читать закон буквально так, как хотят глупые злобные депутаты Государственной Думы, то журналистам, которые меняют работу, следует наказание - запрет на профессию. И спасибо опять же огромное депутатам КПРФ, которые будут оспаривать этот закон в Конституционном Суде.
Что касается позиции, что давайте сперва займёмся правоприменительной практикой, а там подождём - это позиция имеет однозначный перевод: «Дайте сфальсифицировать выборы в Госдуму, а дальше мы с вами разберёмся. Дайте нам сейчас над вами поиздеваться так, как мы хотим, потом разберёмся». Это недопустимо.
В связи с этим я бы хотела также обратиться с просьбой к Михаилу Александровичу Федотову о том, что мне кажется обращения просто президенту недостаточно. Я была уверена, что Вашего влияния, Вашего авторитета хватит на то, чтобы инициировать встречу с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Если, на самом деле, надо поддержку общественности, я готова с Вами сходить. Мне не страшно. И сказать Владимиру Владимировичу только…
(шум в зале)
За это не убивают. И сказать ему надо только одно. «Владимир Владимирович, вы хотите честные выборы или фальсификацию выборов? Потому что если вы хотите фальсификацию выборов, то мы работаем с этим законодательством. Если вы хотите честные выборы, то поправка, которая вышвыривает с участков журналистов, поправка, которая ограничивает права наблюдателей - они должны быть отменены, потому что давайте сперва проведём одни нормальные выборы после позорных выборов 2011 года и не будем сейчас учитывать поправки Государственной Думы Российской Федерации, половина из которых занимает свои кресла незаконно!»
Ну и в заключении опять же хочу сделать маленькую ремарку к выступлению коллеги… Павла Гусева. Ну, в смысле он просто круче. Ну, такого, старшего коллеги, вот. Он говорит о том, что безусловно сейчас Центризбирком ведёт диалог с журналистским сообществом по поводу пока смягчения поправки. Чтобы разрешить нам менять работу, чтобы не удалять от работы тех людей, у которых истекают, например, срочные трудовые договора, например, за неделю до выборов. Но сейчас пока постановление в окончательном урезанном виде ещё не принято. То есть да, есть… чтобы смягчить. И конечно же Элла Александровна Памфилова, к которой мы относимся с огромным доверием, с огромным уважением… Но опять же я прошу Совет по правам человека при президенте поддержать данные наши поправки. Третья наша поправка в это постановление - это введение срочных аккредитаций сроком на один год, чтобы, как уже тоже кто-то говорил из коллег наблюдателей, Илья Мищенко говорил, журналистам не приходилось аккредитовываться на каждые местные выборы каждую неделю отдельно.
Спасибо Вам огромное за диалог, Михаил Александрович, спасибо.