О пользе чтения умных книг

[oranj_pap]

Последие три недели читаю (ну, как читаю, осиливаю скорее) умную книжку Стивена Хокинга "Краткая история времени". Несмотря на то, что написана она достаточно просто и незамысловато, идёт туго. Некоторые отдельно взятые слова мне понятны, но смысл всего текста ускользает напрочь. Мой гуманитарный мозг просто отказывается сразу  воспринимать

Comments

[lenorchik]

>>с таким же трудом чистокровным технарям заходит джойсовский "Улисс"
подозреваю, вернее почти уверена, им он вообще не заходит) и мало кому может))))

[lenorchik]

Саша, что посоветуешь из гуманитарной литературы общего плана? ну или просто что посоветуешь?
я вот философов не могу (как ты хокинга, по 3 раза перечитываю, затем засыпаю, мозг, видимо, уходит в шатдаун). Может стоит начать все-таки?

ЗЫ. писала сегодня тотальный диктант! онлайн правда только получилось

[oranj_pap]

Лен, ну почитай Бугина и Набокова. Сагу о Форсайтах и так далее. Если надо, мошу список составить.

[lenorchik]

Бунина и я Набокова я как то вроде читала, к 40ка то годам. Сагу о Форсаайтах нет что то я такие лонгриды пока не готова. Я больше нехудожественную имела ввиду.
Из классики сейчам  Достоевского догоняю, есть еше нечитанное мною

[mashiki]

Давно пришла к выводу, что гуманитарию для постижения естественнонаучных дисциплин начинать стоит с "Дюны". Она оставляет столько вопросов, что не то что Хокинг, а и сам Эйнштейн зайдёт со свистом)