Готовые темы оформления для Gnome (bisigi-project)

Mar 22, 2010 08:52


Иногда интересно сидеть ковыряться в настройках оформления системы, тщательно подбирая подходящие друг-другу рамки окон, иконки, темы элементов окон. Но не всегда это получается хорошо, иногда просто задалбывает и хочется одним щелчком мыши иметь хорошо скомпанованное, интересное и ничем не раздражающее оформление всех элементов. Вообще существует ( Read more... )

gnome, themes, desktop, customize, ubuntu, screenshots, linux, computer

Leave a comment

mage_pro March 22 2010, 04:26:40 UTC
Я так случайно подумал, что можно вместо блесток обсыпаться репозиториями гг
Вспомнилось еще как я самозабвенно херачил посты по разным абилкам почти всех классов в WoW. Кроме меня их наверное никто не читал гг

И наконец вопрос в тему: вот ты писала, что то там то сям чего-нибудь хирожопо настраивается а иногда и слетает целиком или частично в каких-то режимах(звук, видео и т.д.). Есть ли глобальная утилита, которая ну вообще все возможные настройки как-то фиксит, так что можно сделать откат системы в случае глюков?

Reply

oposumo March 22 2010, 05:00:59 UTC
ыы ( ... )

Reply

mage_pro March 22 2010, 05:14:04 UTC
Под режимами я подразумевал не среды, а некие условия, типа "доктор, когда я одновременно наклоняюсь и чешу вот тут, вот здесь у меня что-то щелкает, - а вы не чешите там, когда наклоняетесь". Твои заморочки понял, я так и подумал, что все "проблемы" идут от "а нельзя ли вот так изъебнуться...")

В WoW все меняется довольно быстро и почти все уже изменилось с той поры, некоторые абилки так вообще радикально. Так что подумай, может и твои посты потеряют актуальность скоро)

Reply

oposumo March 22 2010, 05:21:13 UTC
посты потеряют актуальность стопудово, но только часть из них. Потому что сама я при поиске проблемы натыкаюсь на страницы разной давности и когда помогает, а когда нет. Тут уж как и с виндой: какие-то советы, данные ещё для 98, работали и через 10 лет для XP, а некоторые пожалуй и для висты.
Насчёт условия про доктора честно говоря не помню такого :/ хотя глюки по-любому возможны и будут, особенно когда систему ковыряешь постоянно

Reply

mage_pro March 22 2010, 05:24:06 UTC
Насчет доктора - возможно я что-то не так понял в твоих рассказах.
А тебе не кажется, что у тебя с тэгами полный бардак? )

Reply

oposumo March 22 2010, 05:34:00 UTC
Да я вот пытаюсь вспомнить, что похожего могло быть, и только херня из-за прыганья по DE приходит на ум.
С тэгами пестец. Но это ж надо сесть и мало того что пройтись по ним всем, ещё и придумать, как сделать лучше :/

Reply

oposumo March 22 2010, 05:34:41 UTC
мне нужны теги с иерархической структурой между собой

Reply

mage_pro March 22 2010, 06:05:17 UTC
Та же мысль меня посетила. Но у тебя же есть уже рациональное зерно, тег вида soft--blabla, просто надо ставить тег детализированный и базовый не забывать.

Reply

oposumo March 22 2010, 06:12:01 UTC
дык вот и получается адова куча

Reply

shkaev March 23 2010, 10:15:45 UTC
именно так, теги должны идти в паре, тогда по основному будет доступен общий раздел «soft», а по второму - более детализованный его вариант «blabla», поэтому еще одна приставка soft- не нужна по сути

Reply

oposumo March 23 2010, 13:50:52 UTC
дык примерно так и делаю, структуры целиком просто нету. правда если делать soft--blabla, тогда теги про софт будут в одной кучке

Reply

mage_pro March 23 2010, 15:13:34 UTC
Нужна для отражения структуры. То есть ты выбираешь наиболее точный тэг вида soft-bla1-bla2-bla3 и сразу видно, но надо еще добавить тэги soft-bla1-bla2, soft-bla1, soft

Понятно что это все костыли, но при линейной системе тэгов иначе никак.

Reply

oposumo March 23 2010, 15:25:31 UTC
дык у меня абсолютно этаже система и есть. в зачатке

Reply


Leave a comment

Up