Готовые темы оформления для Gnome (bisigi-project)

Mar 22, 2010 08:52


Иногда интересно сидеть ковыряться в настройках оформления системы, тщательно подбирая подходящие друг-другу рамки окон, иконки, темы элементов окон. Но не всегда это получается хорошо, иногда просто задалбывает и хочется одним щелчком мыши иметь хорошо скомпанованное, интересное и ничем не раздражающее оформление всех элементов. Вообще существует ( Read more... )

gnome, themes, desktop, customize, ubuntu, screenshots, linux, computer

Leave a comment

oposumo March 22 2010, 05:00:59 UTC
ыы))
вот знаешь, ежли я буду таки играть в Вов, я пойду к тебе в жожо
Видишь в чём дело насчёт режимов. На самом деле ты скорее всего имеешь в виду не режимы, а среды рабочего стола (desktop environment). И в разных средах действительно настройки разные, в разных местах и что настроено в одной - может не работать в другой. Только эти среды никто по идее то не использует, как "режимы". Нормальный люди ставят, например Kubuntu, и имеют среду KDE, где всё настраивается в одном месте. Или ставят Ubuntu и имеют среду Gnome, где настройки в других местах нежли в KDE, но всё равно для гнома-то они каждая на своём месте и ничего не слетает.
А я софто-плюшкин и мне всё надо попробовать. И вместе того, чтобы поставить систему с одной средой, а другие исследовать на виртуалке, я зафигачила уже четыре разных среды в одну систему. Поэтому понятное дело, у меня вечно всё настраивается в разных местах и слетает.
Как на аналогии с виндой объяснить эти самые рабочие среды, я даже не знаю. Просто в винде нет такого понятия, там одна среда и её хоть тресни не поменяешь, а в линуксе можно выбрать любую, а можно извращаться как я - поставить сразу много и выбирать в какой работать при входе в систему. Ко всему прочему кроме сред рабочего стола есть ещё и менеджеры окон, которые могут использоваться и без DE, так что в этой теме я сама очень сильно плаваю. А в вики фигово написано, мало.
В то же время проблемы вот конкретно со звуком и видео... ну бывает только что перезапускаешь и у тебя звук выключен в настройках оказывается (в смысле в одной среде норм. всё было, а в другую заходишь - там mute). А так-то неожиданно ничего не слетает. Плееры везде одинаковые и кодеки одинаковые. Если один плеер полностью настроен и пашет в одной среде, то и в другой скорее всего будет всё ок. Такие перекрёстные проблемы с оформлением скорее возникают, а остальное уже - это конкретный софт.
Насчёт глобальной утилиты, я вот как-то незаморачивалась пока этой темой. Так-то должны быть утилиты облегчающие создание бэкапов, скажем. Или бэкапы эти вручную можно делать. Ну вот когда у меня проблема с KDE возникла - я загружалась и из-за какого-то глюка начинало открываться окно (я даже не успевала посмотреть какое) в огромных количествах, что подвешивало систему. Так вот в этом случае я просто переименовала папку настроек KDE и при очередном заходе у меня была абсолютно чистая среда (новая папка с дефолтными настройками создалать автоматически), как после установки с той разницей, что все мои программы и их настройки никуда не делись, а слетели только настройки среды, коих оказалось немного. Ну то есть такой сброс на дефолт. С другими средами это тоже работает. Ну и как вариант ещё - удалить и установить заново пакеты относящиеся именно к DE. Будет такой же сброс настроек.
Вообще вопрос интересный. Та ошибка в КДЕ у меня появилась снова, правда появились и мысли как её устранить без сброса. Но наверняка ведь можно как-то зафиксировать все устраивающие настройки и потом при возникновении глюка просто восстановить все настройки, чтоб после сброса не ковырять заново (хотя там правда немного). С другой стороны, скорее всего это можно сделать тупым копированием папки настроек KDE. И подставлением этой копии вместо текущей при проблемах.

Reply

mage_pro March 22 2010, 05:14:04 UTC
Под режимами я подразумевал не среды, а некие условия, типа "доктор, когда я одновременно наклоняюсь и чешу вот тут, вот здесь у меня что-то щелкает, - а вы не чешите там, когда наклоняетесь". Твои заморочки понял, я так и подумал, что все "проблемы" идут от "а нельзя ли вот так изъебнуться...")

В WoW все меняется довольно быстро и почти все уже изменилось с той поры, некоторые абилки так вообще радикально. Так что подумай, может и твои посты потеряют актуальность скоро)

Reply

oposumo March 22 2010, 05:21:13 UTC
посты потеряют актуальность стопудово, но только часть из них. Потому что сама я при поиске проблемы натыкаюсь на страницы разной давности и когда помогает, а когда нет. Тут уж как и с виндой: какие-то советы, данные ещё для 98, работали и через 10 лет для XP, а некоторые пожалуй и для висты.
Насчёт условия про доктора честно говоря не помню такого :/ хотя глюки по-любому возможны и будут, особенно когда систему ковыряешь постоянно

Reply

mage_pro March 22 2010, 05:24:06 UTC
Насчет доктора - возможно я что-то не так понял в твоих рассказах.
А тебе не кажется, что у тебя с тэгами полный бардак? )

Reply

oposumo March 22 2010, 05:34:00 UTC
Да я вот пытаюсь вспомнить, что похожего могло быть, и только херня из-за прыганья по DE приходит на ум.
С тэгами пестец. Но это ж надо сесть и мало того что пройтись по ним всем, ещё и придумать, как сделать лучше :/

Reply

oposumo March 22 2010, 05:34:41 UTC
мне нужны теги с иерархической структурой между собой

Reply

mage_pro March 22 2010, 06:05:17 UTC
Та же мысль меня посетила. Но у тебя же есть уже рациональное зерно, тег вида soft--blabla, просто надо ставить тег детализированный и базовый не забывать.

Reply

oposumo March 22 2010, 06:12:01 UTC
дык вот и получается адова куча

Reply

shkaev March 23 2010, 10:15:45 UTC
именно так, теги должны идти в паре, тогда по основному будет доступен общий раздел «soft», а по второму - более детализованный его вариант «blabla», поэтому еще одна приставка soft- не нужна по сути

Reply

oposumo March 23 2010, 13:50:52 UTC
дык примерно так и делаю, структуры целиком просто нету. правда если делать soft--blabla, тогда теги про софт будут в одной кучке

Reply

mage_pro March 23 2010, 15:13:34 UTC
Нужна для отражения структуры. То есть ты выбираешь наиболее точный тэг вида soft-bla1-bla2-bla3 и сразу видно, но надо еще добавить тэги soft-bla1-bla2, soft-bla1, soft

Понятно что это все костыли, но при линейной системе тэгов иначе никак.

Reply

oposumo March 23 2010, 15:25:31 UTC
дык у меня абсолютно этаже система и есть. в зачатке

Reply


Leave a comment

Up