Лирическое отступление
Снова имел радость от общения с неким lj-троллем с ослиной аватаркой (наиболее симпатичный для него персонаж из культового мультика про бременских музыкантов "е-йе-йе")
Не дает ему покоя мой пост 6-летней давности про оз.Свитязь)
Попробую еще раз внести ясность.
Согласно к-ф журнала 15 и 17 июня Николай ездил к оз.Святица (никакой Свитязи!), но ранее, 11 мая, и позднее, 26 июня, он ездил на оз.Свитязь
Причем в дневнике поездка 15.06 отсутствует.
Упомянутый тролль вцепился аки вошь в мою иронию, не упустив возможности укусить сквозь 6 лет.
Безотносительно названия озера, хоть бы это было оз.Свитязь близ Барановичей - неважно, два документа имеют необъяснимые разночнения.
Педантичный Николай "попутал" название озера.
Нет, это "теория заговора", или даже так: камер-фурьер дистиллированный идиот, настолько что попутал топоним.
На этом любой разумный читатель задался бы вопросом и, скорее всего, усомнился бы в подлинности "дневника".
Однако, мой аргумент сводился к следующему: составитель "дневника" работал по двум документам (я это показал на других мелочах, таких как кинематограф, названия воинских частей, перечень профессоров и т.п), заглянув в карты, естесственно, оз.Святицу он не нашел, поэтому чтобы не вводить в заблуждение своих читателей и не заставлять их лишний раз думать - он спокойно заменил Святицу на Свитезь, благо рядом, еще и купаться можно, к тому же Николай там уже был 11 мая.
Может оз.Святица и реально было оз.Свитезь, а может это особенности пост-революционной дерусификации топонимов, а может речь шла о Выгонощанском озере или другом безымянном озере близ деревни Святица южнее Барановичей - неважно.
Предположить что Николай страдал расстройством памяти я не могу.
И оснований сомневаться в действиях камер-фурьера я не имею.
Остается только одно объяснение.
Составитель почему-то посчитал название озера недопустимым и заменил его на Свитязь, чтобы все было в одном стиле, так сказать редакторская правка.
Именно этот момент и взбесил тролля.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь
Достаточно того, что с моего визита в ГАРФ прошло 4 года и вышла книга д.и.н. Б. Д. Гальпериной и Б. П. Миловидова (ISBN 978-5-98004-068-0), СПб, 2014 г., изд-во Д.А.Р.К.
Сегодня любой может сравнить "дневник" Николая 1916 и камер-фурьерский журнал 1916.
Наличие "ляпов" и нестыковок издатели уже признают, значит стадию смеха по Ганди мы прошли, впереди борьба и победа.
Не дает ему покоя мой пост 6-летней давности про оз.Свитязь)
Попробую еще раз внести ясность.
Согласно к-ф журнала 15 и 17 июня Николай ездил к оз.Святица (никакой Свитязи!), но ранее, 11 мая, и позднее, 26 июня, он ездил на оз.Свитязь
Причем в дневнике поездка 15.06 отсутствует.
Упомянутый тролль вцепился аки вошь в мою иронию, не упустив возможности укусить сквозь 6 лет.
Безотносительно названия озера, хоть бы это было оз.Свитязь близ Барановичей - неважно, два документа имеют необъяснимые разночнения.
Педантичный Николай "попутал" название озера.
Нет, это "теория заговора", или даже так: камер-фурьер дистиллированный идиот, настолько что попутал топоним.
На этом любой разумный читатель задался бы вопросом и, скорее всего, усомнился бы в подлинности "дневника".
Однако, мой аргумент сводился к следующему: составитель "дневника" работал по двум документам (я это показал на других мелочах, таких как кинематограф, названия воинских частей, перечень профессоров и т.п), заглянув в карты, естесственно, оз.Святицу он не нашел, поэтому чтобы не вводить в заблуждение своих читателей и не заставлять их лишний раз думать - он спокойно заменил Святицу на Свитезь, благо рядом, еще и купаться можно, к тому же Николай там уже был 11 мая.
Может оз.Святица и реально было оз.Свитезь, а может это особенности пост-революционной дерусификации топонимов, а может речь шла о Выгонощанском озере или другом безымянном озере близ деревни Святица южнее Барановичей - неважно.
Предположить что Николай страдал расстройством памяти я не могу.
И оснований сомневаться в действиях камер-фурьера я не имею.
Остается только одно объяснение.
Составитель почему-то посчитал название озера недопустимым и заменил его на Свитязь, чтобы все было в одном стиле, так сказать редакторская правка.
Именно этот момент и взбесил тролля.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь
Достаточно того, что с моего визита в ГАРФ прошло 4 года и вышла книга д.и.н. Б. Д. Гальпериной и Б. П. Миловидова (ISBN 978-5-98004-068-0), СПб, 2014 г., изд-во Д.А.Р.К.
Сегодня любой может сравнить "дневник" Николая 1916 и камер-фурьерский журнал 1916.
Наличие "ляпов" и нестыковок издатели уже признают, значит стадию смеха по Ганди мы прошли, впереди борьба и победа.