Мир игры: общая информация

[krayk]

Данный текст будет время от времени обновляться.Общие данные про мир игры, которые в основном написали вы, дорогие игроки, в рамках нашего нарративного сотворчества. Важно понимать, что этой информацией (кроме “не общедоступной”, см. ниже) обладают практически все (если Вы исключение, Вы будете об этом знать), что не означает её достоверность. Да,

Comments

[mysh]

Можете чуть подробней про Третьюм мировую? Хотя бы из-за чего и кто с кем против кого?

[krayk]

На это заявок не было, поэтому и деталей пока нет. Позже будут.

[mysh]

Ок. =)

[altman_ltd]

" Население Земли сильно сократилось в результате применения биологического оружия стерилизационного направления по всем континентам. Долговременных последствий применения такого оружия, впрочем, не обнаруженно."

а, что?

[krayk]

В Масс Эффект играл?

[mysh]

ТАЛИ! А ТАЛИ БУДЕТ???

[krayk]

Это тебе на другую игру надо: https://vk.com/me2013

[markiz_de_sade]

" стерилизационного направления по всем континентам. Долговременных последствий применения такого оружия, впрочем, не обнаруженно." - Результатом применения такого оружия в 90% случаев стала бы биологическая катастрофа. Это похлеще чем ядерная война

[krayk]

1. Предположим, действие генофага с какого-то момента "выветривается". Вот и нет катастрофы.
2. "не известна подавляющему большинству персонажей" - так уберите эту инфу. Глупо про это читать. - Надеюсь, ты когда-нибудь поймёшь, что такое нарратив.
3. В твоей формулировке (хотя дальность и неисследованность бывает разная) есть несколько вариантов. Либо тот же зонд, либо астронавигация по положению звёзд. Машиной это вычисляется.
4. Так наших собственных мыслей мало. Это то, что вы, игроки, придумали. Хочешь оригинальных мыслей - предложи! Мы-то сами можем, не впервой. Цель не в этом.
Да и вообще, в том же Пандоруме или Горизонте событий тоже мало оригинальных мыслей в пласте ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ фактов.
5. Пронумерованные тезисы не дают атмосферы. Почему в фильмах не бывает пронумерованных тезисов? Именно поэтому.

[markiz_de_sade]

1."Выветривается"? А какое действие оказала биологическая катастрофа (а она таковой безусловно являлась) на остальные ьиологические виды? Одним "выветрилось" - не объяснишь. Я вообще не понял зачем вы уцепились за эту мысль.
2.Конечно на гипперионе я не понял что такой нарратив, Крайк, спасибо.
3."Машиной это вычисляется." на основании чего, если там никто не был и ничего не летало? не логично.
4.Если все настолько туго - придется предложить.
5.Этот текст тоже не дает атмофсеры.

[krayk]

1. Если это противочеловеческое оружие - то на другие виды никак. Одним "выветрилось" - да, не объяснишь, но я могу ту же мысль на абзац развернуть. Например, вакцинирование населения разрешило проблему, и генофаг, как и оспа, остались в прошлом. Могу ещё навернуть, что поначалу вакцина была прерокативой высшего класса, если захочу. И усилю расслоение.
2. Маркиз, я с тобой и в словеску с нарративными элементами вожусь, но иногда твой 15летний опыт приводит к чёрной магии. Ну, понимаешь.
3. Уже сейчас человечество может составить трёхмерную карту космического пространства со стороной в миллионы световых лет. Расстояния до звёзд вычисляются, и ничто не мешает составить программу вычисления координат по проекции конкретного получаемого небосвода.
4. Ну, если считаешь, что туго - предложи.
5. Кое-что даёт. "Песчинка в бескрайнем океане космоса", например.

[nel_lj]

Извините, но кажется, что этот текст писал съевший вас инопланетянин.
По сути всё хорошо.