Опять про произведения Остин
Прослушала пока три произведения Остин - "Разум и чувства", "Гордость и Предубеждение" и "Мэнсфильд Парк". И хочу высказаться, надеюсь я вас еще не утомила рассуждениями на тему.
Впечатлила разница в языке. Я хоть и слушаю это в формате аудио-спектакля, но мне кажется, что язык передан достаточно точно. Но вот произведения звучат все легче и понятнее, и я не верю, что это я "привыкла".
Есть еще разница в поведении героев и том как они себя ведут с противовположным полом.
Меня это заинтриговало, и я покопалась в википедии и нашла причину - несмотря на то, что все три романа опубликованы с 1811 по 1814 год, но РиЧ написан в период 1792-1797, ГиП 1797, а МП в 1811. Существенная разница! Похоже за эти 15-20 лет и нравы чуть изменились и правила поведения слегка смягчились.
Очень любопытно за этим наблюдать.
Еще скажу про сюжеты этих трех произведений. Надеюсь, это не будет расчитываться как спойлеры )))
Во всех трех историях развязка и положительный результат для главных героев происходит из-за аморального поведения второстепенных героев. В двух случаях из трех, сестра главной героини сбегает с мужчиной без свадьбы и подвергает вся свою семью унижению и общественному порицанию, но это побуждает главных героев "открыть глаза" и понять свои чувства.
А еще общее это то, что примерно 80% (и даже больше) истории это как бы прелюдия, неторопливые описания, события происходят, но не чувствуется, что они ведут к чему-то определенному. Потом одна, максимум две главы кульминации и развязка, которая описана чуть ли ни в прошедшем времени и голосом разказчика, без прямых диалогов участников.
Интересный стиль получается. Необычный. Я люблю такое неспешное повествование с множеством деталей, но и концовку хотелось бы подлинее. Я вобще всегда хочу продлить удовольствие и узнать еще. Но редко авторы со мной согласны.
Впечатлила разница в языке. Я хоть и слушаю это в формате аудио-спектакля, но мне кажется, что язык передан достаточно точно. Но вот произведения звучат все легче и понятнее, и я не верю, что это я "привыкла".
Есть еще разница в поведении героев и том как они себя ведут с противовположным полом.
Меня это заинтриговало, и я покопалась в википедии и нашла причину - несмотря на то, что все три романа опубликованы с 1811 по 1814 год, но РиЧ написан в период 1792-1797, ГиП 1797, а МП в 1811. Существенная разница! Похоже за эти 15-20 лет и нравы чуть изменились и правила поведения слегка смягчились.
Очень любопытно за этим наблюдать.
Еще скажу про сюжеты этих трех произведений. Надеюсь, это не будет расчитываться как спойлеры )))
Во всех трех историях развязка и положительный результат для главных героев происходит из-за аморального поведения второстепенных героев. В двух случаях из трех, сестра главной героини сбегает с мужчиной без свадьбы и подвергает вся свою семью унижению и общественному порицанию, но это побуждает главных героев "открыть глаза" и понять свои чувства.
А еще общее это то, что примерно 80% (и даже больше) истории это как бы прелюдия, неторопливые описания, события происходят, но не чувствуется, что они ведут к чему-то определенному. Потом одна, максимум две главы кульминации и развязка, которая описана чуть ли ни в прошедшем времени и голосом разказчика, без прямых диалогов участников.
Интересный стиль получается. Необычный. Я люблю такое неспешное повествование с множеством деталей, но и концовку хотелось бы подлинее. Я вобще всегда хочу продлить удовольствие и узнать еще. Но редко авторы со мной согласны.