Где логика?
https://twitter.com/aoc/status/983834237278224384
На главной странице Реддита успешен раздел "MurderedByAOC", созданный в марте 2019-го. Это не раздел противников Александрии Окасио-Кортес, обвиняющих её в убийствах, а раздел её сторонников, подмечающих особо удачные её выпады против оппонентов.
В целом мне взгляды Окасио-Кортес и Берни Сандерса милее взглядов остальных известных политических групп США, которые всплывали в связи с борьбой за высшую власть последнее время.
Но твиты создают порой ощущение, что это какой-то Трамп в юбке.
Вылез (сейчас, в середине февраля 2021-го) её твит апреля 2018-го, по поводу слушаний Цукерберга, где кто-то из политиков задал особо идиотский вопрос.
Александрия возразила, что (хех, пытаюсь переводить): "Вот с чем миллениалы лучше справятся в Конгрессе, так это с: автоматизацией, защитой цифровой частной жизни, цифровой войной, безопасностью выборов, реалистичными подделками видео, местью с помощью публикации порно. ОГРОМНАЯ проблема наших властей в том, что они некомпетентны в цифровых технологиях. Как они подготовят нас к будущему?"
Замечу, что одни из заметных создателей интернета - Роберт Тейлор и Лоренс Робертс. Оба уже умерли, в возрасте 85-и и 81-го года соответственно. Так что к моментам смерти они были ненамного старше нынешних видных сопартийцев АОК сейчас: Берни Сандерса и президента США Джо Байдена. (Напомню, что твит 2018-го, тогда всё было по-другому: борьба Сандерса за пост ещё не началась, а сейчас она уже закончилась.)
Отмечу также, что в Конгресс берут не случайных людей, так что "средняя температура" поколения не очень существенна: выбрать можно и разбирающихся в технологиях стариков, и, что гораздо проще, бестолковых представителей любой возрастной группы.
Претензии АОК, таким образом, во многом к избирателям, а не к загадочному правительству.
Отмечу также, что выбрать каких-нибудь программистов, которые нахватают взяток и сбегут, либо попадутся, тоже можно. И, к сожалению, найти специалистов в технологиях - это одно, а найти честных людей - другое. Не хочу хвалить конгрессменов США, но дополнительные требования к кандидатам вероятно ухудшат и без того сомнительные моральные достоинства избранных. Просто от того, что это дополнительные требования, а не от того, что технологически образованные люди в среднем хуже или лучше в этих моральных отношениях.
В общем, проблема с технической недообразованностью подмечена верно, а вот решение предложено сомнительное.
PS. Посмотрим на остальные упомянутые темы. Оценим возраст случайных известных активистов.
Порноместь: Шарлотта Лос - известная активистка по данному вопросу. Год рождения - 1960, не миллениал.
"Deep fake" - законодательные инициативы в США принадлежат, например, Гэвину Ньюсому - нынешний губернатор Калифорнии, "демократ" (соратник АОК), 1967 год рождения. А также "республиканцу" Бену Сассу - сенатору от Небраски 1972-го года рождения.
Цифровая война - посмотрим на Киберцентр НАТО в Таллине, по технологической части там какой-то Раймо Петерсон, не знаю точно год рождения, но вуз закончил в 1996-м - вряд ли миллениал
На главной странице Реддита успешен раздел "MurderedByAOC", созданный в марте 2019-го. Это не раздел противников Александрии Окасио-Кортес, обвиняющих её в убийствах, а раздел её сторонников, подмечающих особо удачные её выпады против оппонентов.
В целом мне взгляды Окасио-Кортес и Берни Сандерса милее взглядов остальных известных политических групп США, которые всплывали в связи с борьбой за высшую власть последнее время.
Но твиты создают порой ощущение, что это какой-то Трамп в юбке.
Вылез (сейчас, в середине февраля 2021-го) её твит апреля 2018-го, по поводу слушаний Цукерберга, где кто-то из политиков задал особо идиотский вопрос.
Александрия возразила, что (хех, пытаюсь переводить): "Вот с чем миллениалы лучше справятся в Конгрессе, так это с: автоматизацией, защитой цифровой частной жизни, цифровой войной, безопасностью выборов, реалистичными подделками видео, местью с помощью публикации порно. ОГРОМНАЯ проблема наших властей в том, что они некомпетентны в цифровых технологиях. Как они подготовят нас к будущему?"
Замечу, что одни из заметных создателей интернета - Роберт Тейлор и Лоренс Робертс. Оба уже умерли, в возрасте 85-и и 81-го года соответственно. Так что к моментам смерти они были ненамного старше нынешних видных сопартийцев АОК сейчас: Берни Сандерса и президента США Джо Байдена. (Напомню, что твит 2018-го, тогда всё было по-другому: борьба Сандерса за пост ещё не началась, а сейчас она уже закончилась.)
Отмечу также, что в Конгресс берут не случайных людей, так что "средняя температура" поколения не очень существенна: выбрать можно и разбирающихся в технологиях стариков, и, что гораздо проще, бестолковых представителей любой возрастной группы.
Претензии АОК, таким образом, во многом к избирателям, а не к загадочному правительству.
Отмечу также, что выбрать каких-нибудь программистов, которые нахватают взяток и сбегут, либо попадутся, тоже можно. И, к сожалению, найти специалистов в технологиях - это одно, а найти честных людей - другое. Не хочу хвалить конгрессменов США, но дополнительные требования к кандидатам вероятно ухудшат и без того сомнительные моральные достоинства избранных. Просто от того, что это дополнительные требования, а не от того, что технологически образованные люди в среднем хуже или лучше в этих моральных отношениях.
В общем, проблема с технической недообразованностью подмечена верно, а вот решение предложено сомнительное.
PS. Посмотрим на остальные упомянутые темы. Оценим возраст случайных известных активистов.
Порноместь: Шарлотта Лос - известная активистка по данному вопросу. Год рождения - 1960, не миллениал.
"Deep fake" - законодательные инициативы в США принадлежат, например, Гэвину Ньюсому - нынешний губернатор Калифорнии, "демократ" (соратник АОК), 1967 год рождения. А также "республиканцу" Бену Сассу - сенатору от Небраски 1972-го года рождения.
Цифровая война - посмотрим на Киберцентр НАТО в Таллине, по технологической части там какой-то Раймо Петерсон, не знаю точно год рождения, но вуз закончил в 1996-м - вряд ли миллениал