Феминизм не в тему
Увидел внезапно на Ютьюбе обвиняющий ролик некоей Мэри Кейн (на канале Нью-Йорк Таймс, 15 млн просмотров, выложено к 102-й годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции): [пересказ, включая то, что в скобках, не проверял]
Была она самой быстрой бегуньей в США, попала в команду Найк (а Найк там по сути рулит всем спортом высших достижений в стране, включая какие-то регулирующие органы), думала о мировых успехах А в команде одни мужики. И психологов с докторами немного: главный тренер есть, да его помощники.
И стали её чморить, убеждая худеть да худеть, так что у неё и здоровье испортилось, и психика, зато конечно же и бегать стала хуже.
Тренера поймали на допинге, но скорее всего просто его помощники продвинутся, а там систему менять надо: женщин ставить и т.п.
Доверяя её описанию, отмечу, что продвижение женщин вообще никак не обосновано. Женщины не разбираются автоматически в особенностях женщин-спортсменок.
Очевидно, что надо продвигать не женщин, а медицинских специалистов, которые и в мужчинах, и в женщинах будут разбираться (можно разных: одни будут разбираться, например, в ветеранах, другие - в подростках, третьи - в женщинах; главное - чтобы они сообща разбирались во всех категориях, представленных в команде). Психологов тоже не помешало бы, раз проблемы встречаются.
А уж будут ли женщинами, мужчинами, роботами, инопланетянами эти специалисты - это как получится.
Т.е. никакой целесообразности в продвижении именно женщин нет, более того: такое продвижение может быть хуже для спортсменок, чем продвижение лучших специалистов по женщинам независимо от пола.
Подобные рассуждения встречал и по поводу организации труда женщин и т.п. Как будто в Википедии да вузах сейчас сегрегация, так что мужчинам про месячные не рассказывают вообще, да и эта моя заметка будет из-за упоминания месячных показана только женщинам.
В общем, вместо действия сообразно цели предлагается просто качнуть маятник в другую сторону. Довольно убогая логика.
Сам я со спортом высших достижений не сталкивался. Будь в истории спортсменки другие женщины в команде, предположил бы, что тренер знал, что делал, но ему просто было не жалко подопечных: кто-то одолеет программу, тому повезло, достигнет успехов, а кто станет инвалидом или повесится - не повезло. Но в данной истории тренер просрал все полимеры, так что он просто не оказался компетентным, либо слишком рисковал.
Была она самой быстрой бегуньей в США, попала в команду Найк (а Найк там по сути рулит всем спортом высших достижений в стране, включая какие-то регулирующие органы), думала о мировых успехах А в команде одни мужики. И психологов с докторами немного: главный тренер есть, да его помощники.
И стали её чморить, убеждая худеть да худеть, так что у неё и здоровье испортилось, и психика, зато конечно же и бегать стала хуже.
Тренера поймали на допинге, но скорее всего просто его помощники продвинутся, а там систему менять надо: женщин ставить и т.п.
Доверяя её описанию, отмечу, что продвижение женщин вообще никак не обосновано. Женщины не разбираются автоматически в особенностях женщин-спортсменок.
Очевидно, что надо продвигать не женщин, а медицинских специалистов, которые и в мужчинах, и в женщинах будут разбираться (можно разных: одни будут разбираться, например, в ветеранах, другие - в подростках, третьи - в женщинах; главное - чтобы они сообща разбирались во всех категориях, представленных в команде). Психологов тоже не помешало бы, раз проблемы встречаются.
А уж будут ли женщинами, мужчинами, роботами, инопланетянами эти специалисты - это как получится.
Т.е. никакой целесообразности в продвижении именно женщин нет, более того: такое продвижение может быть хуже для спортсменок, чем продвижение лучших специалистов по женщинам независимо от пола.
Подобные рассуждения встречал и по поводу организации труда женщин и т.п. Как будто в Википедии да вузах сейчас сегрегация, так что мужчинам про месячные не рассказывают вообще, да и эта моя заметка будет из-за упоминания месячных показана только женщинам.
В общем, вместо действия сообразно цели предлагается просто качнуть маятник в другую сторону. Довольно убогая логика.
Сам я со спортом высших достижений не сталкивался. Будь в истории спортсменки другие женщины в команде, предположил бы, что тренер знал, что делал, но ему просто было не жалко подопечных: кто-то одолеет программу, тому повезло, достигнет успехов, а кто станет инвалидом или повесится - не повезло. Но в данной истории тренер просрал все полимеры, так что он просто не оказался компетентным, либо слишком рисковал.