Вот - новый полуразворот
Бессобытийная пауза вследствие провала контрнаступа, включая пустопорожний саммит НАТО, завершилась синхронными событиями в Петербурге и Пекине. Это уже не смутные слухи и домыслы, а более чем конкретные сигналы западным партнерам. Самым громким глобальным событием стала скоропостижная отставка китайского МИД после продолжительной «политической
( Read more... )
не путайте Британию как государство с Лондон-Сити
тамошние банкстеры легко сменили прописку из Касабланки на Лондон (а до того - из Генуи), и так же легко переместятся в Дубай, Сингапур или Гонконг, а скорее - будут иметь запасные гнезда на всей сети
какой им смысл производить танки для своей финансово-торговой квазиимперии в Британии, если южные корейцы сделают это дешевле, быстрее и качественнее и затем поставят в ту же Польшу?))
чего тут особо хитрого? Сила Сити в том, что финансируя Бонапарта за счет карибской торговли, успели быстрее других банкстеров создать и узаконить международную сеть банков, контролирующих торговлю между странами, для начала в Европе. Одновременно разложили фаберже в запасную корзину, финансируя Веллингтона
Дальше уже дело техники - за счет кредитного плеча и контроля внешних рынков захватывать контроль над финансовой системой других стран. Конкретный пример - предоставили кредиты и внешние рынки фабрикантам из староверов в России, чтобы вытеснить фабрикантов из русских немцев, а затем просто таки заставили тех же фабрикантов-староверов инвестировать прибыли в революцию
другой вопрос, что такая торговая или финансовая сеть всегда подвержена расколам и впадает в жесткую конкуренцию при падающей конъюнктуре торговли. Поэтому противостояние Генуи и Венеции тоже неизбывно, как и миграция центров (Венеция-Амстердам-Лондон-Нью-Йорк, Генуя-Касабланка-Лондон-Гонконг), а также возникновение и миграция центров финконтроля между ними (как Париж при Ришельё, вероятно - Москва или Питер в ходе нынешнего великого кризиса)
пока что прием финнов в НАТО значительно осложнил жизнь самих финнов, а для Кремля создал повод восстановить военную инфраструктуру (притом что никто не сомневался в их русофобии и желании поддержать НАТО, точно так же сковывая резервы в случае войны - то есть для России задача сдерживания упростилась, а не усложнилась)
и таки да, это была попытка лондонских "угнать" у американских конкурентов не только политический офис, но и военную штабную машину НАТО - за счет встраивания в нее ранее созданного сепаратного штаба координации северного фланга НАТО+скандинавы. Вроде как не вышло, а могло бы при президенте Харрис (на что надеялись, видимо)
я не люблю неосновательные мнения, основанные на самомнении, а не на фактах и анализе. И наоборот очень люблю любые обоснованные фактами и примерами из истории
Reply
Роман, получается, уволстрит и пираты, наследники венеции?
А как шотландцы вписались в схему Генуя-Гонконг? Кесвики же те же активно в гонконге работают?
Reply
шотландцы активно работают везде - и вашим, и нашим
это как женская партия в блэк-джеке между крупными игроками (внутри наглосаксов)
Reply
Роман Романович огромная благодарность за столь вразумительный ответ. Вы правы, нужно смотреть не на узел а на всю грибницу и понимать что эволюционно такая архитектура это и есть конкретное преимущество паразитов. Они могут до костей обглодать любую жертву будь то Венеция, Нидерланды или Сайгон, Гон-Конг. Было бы очень важно всем Вашим читателям/последователям Вашего метода понять как сети торговые и финансовые будут накладываться на сети ИИ. Если Ваш метод высвечивает намерения Сити то тогда и в Кремле и в Пекине должны понимать что все усилия строителей БРИКСов и прочих надстроек нужны только для высасывания ресурсов из стран богатых ресурсами и энергией и как минимум поощрять стремления к суверенитету в том числе в подходах к развитию ИИ и прочих инструментов. Почему не поставляют технологии суверенитета в страны богатые ресурсами как это делаютизвестные музыканты в Африке?!
Reply
все все понимают
только ведь и банкстеры раскидывают "ласковые сети", мягко стелют, предлагают не только кредиты, но и посредничество, доступ к рынкам и технологиям
как в любой политике, в финансовой идет большая игра - кто кого в итоге обойдет на кризисном повороте
так что и противодействие мягкой силе может быть тоже по-восточному мягким, дзюдоистским - направляя энергию соперников в нужном направлении - например в тупик
и постепенно наращивать свой набор мягкой силы - прежде всего технологий и подготовки кадров, что и предлагаем той же Африке
Reply
Leave a comment