Бессобытийная пауза вследствие провала контрнаступа, включая пустопорожний саммит НАТО, завершилась синхронными событиями в Петербурге и Пекине. Это уже не смутные слухи и домыслы, а более чем конкретные сигналы западным партнерам. Самым громким глобальным событием стала скоропостижная отставка китайского МИД после продолжительной «политической
(
Read more... )
Уважаемый Роман Романович,
Всегда очень поучительно изучение Ваших обзоров. Благодаря системности Вашего подхода, хоть что то удается разглядеть в тумане всеобщей дезинформации.
Знаю что Вы очень не любите когда Вас просят комментировать чьи-то мнения. Есть такой эксперт по армиям НАТО Александр Артамонов. Он утверждает что НАТО приобрело значительное пополнения с вступлением шведов и финнов в альянс и эта новая угроза значительно осложняет положение РФ в Северо Западном регионе. Вымираты будут выполнять роль раздражителя а новые члены будут грозить передвижениям РФ в Балтийском море вплоть до блокады флота в Финском заливе. Это все в помощь пановьям с их мриями.
Плюс друг Реджеп со всеми своими амбициями как в на б/у так и в Закавказье и Средней Азии.
И за всем за этим раскладом Артамонов видит Лондон который кукловодит всем этим собранием недоимперий.
Вопрос. Каким образом Британия которая не особо блещет своими ресурсами ни своей экономикой ни наукой так активно умудряется гадить по столь широкой дуге?
Особенно интересно понять как Сити умудряется контролировать и монархии Залива и Китайцев в том что касается современных систем расчётов от физтеха до скрипты,
Заранее Благодарю за Ваш взгляд через призму созданной Вами системы.
Reply
не путайте Британию как государство с Лондон-Сити
тамошние банкстеры легко сменили прописку из Касабланки на Лондон (а до того - из Генуи), и так же легко переместятся в Дубай, Сингапур или Гонконг, а скорее - будут иметь запасные гнезда на всей сети
какой им смысл производить танки для своей финансово-торговой квазиимперии в Британии, если южные корейцы сделают это дешевле, быстрее и качественнее и затем поставят в ту же Польшу?))
чего тут особо хитрого? Сила Сити в том, что финансируя Бонапарта за счет карибской торговли, успели быстрее других банкстеров создать и узаконить международную сеть банков, контролирующих торговлю между странами, для начала в Европе. Одновременно разложили фаберже в запасную корзину, финансируя Веллингтона
Дальше уже дело техники - за счет кредитного плеча и контроля внешних рынков захватывать контроль над финансовой системой других стран. Конкретный пример - предоставили кредиты и внешние рынки фабрикантам из староверов в России, чтобы вытеснить фабрикантов из русских немцев, а затем просто таки заставили тех же фабрикантов-староверов инвестировать прибыли в революцию
другой вопрос, что такая торговая или финансовая сеть всегда подвержена расколам и впадает в жесткую конкуренцию при падающей конъюнктуре торговли. Поэтому противостояние Генуи и Венеции тоже неизбывно, как и миграция центров (Венеция-Амстердам-Лондон-Нью-Йорк, Генуя-Касабланка-Лондон-Гонконг), а также возникновение и миграция центров финконтроля между ними (как Париж при Ришельё, вероятно - Москва или Питер в ходе нынешнего великого кризиса)
пока что прием финнов в НАТО значительно осложнил жизнь самих финнов, а для Кремля создал повод восстановить военную инфраструктуру (притом что никто не сомневался в их русофобии и желании поддержать НАТО, точно так же сковывая резервы в случае войны - то есть для России задача сдерживания упростилась, а не усложнилась)
и таки да, это была попытка лондонских "угнать" у американских конкурентов не только политический офис, но и военную штабную машину НАТО - за счет встраивания в нее ранее созданного сепаратного штаба координации северного фланга НАТО+скандинавы. Вроде как не вышло, а могло бы при президенте Харрис (на что надеялись, видимо)
я не люблю неосновательные мнения, основанные на самомнении, а не на фактах и анализе. И наоборот очень люблю любые обоснованные фактами и примерами из истории
Reply
Роман, получается, уволстрит и пираты, наследники венеции?
А как шотландцы вписались в схему Генуя-Гонконг? Кесвики же те же активно в гонконге работают?
Reply
шотландцы активно работают везде - и вашим, и нашим
это как женская партия в блэк-джеке между крупными игроками (внутри наглосаксов)
Reply
Роман Романович огромная благодарность за столь вразумительный ответ. Вы правы, нужно смотреть не на узел а на всю грибницу и понимать что эволюционно такая архитектура это и есть конкретное преимущество паразитов. Они могут до костей обглодать любую жертву будь то Венеция, Нидерланды или Сайгон, Гон-Конг. Было бы очень важно всем Вашим читателям/последователям Вашего метода понять как сети торговые и финансовые будут накладываться на сети ИИ. Если Ваш метод высвечивает намерения Сити то тогда и в Кремле и в Пекине должны понимать что все усилия строителей БРИКСов и прочих надстроек нужны только для высасывания ресурсов из стран богатых ресурсами и энергией и как минимум поощрять стремления к суверенитету в том числе в подходах к развитию ИИ и прочих инструментов. Почему не поставляют технологии суверенитета в страны богатые ресурсами как это делаютизвестные музыканты в Африке?!
Reply
все все понимают
только ведь и банкстеры раскидывают "ласковые сети", мягко стелют, предлагают не только кредиты, но и посредничество, доступ к рынкам и технологиям
как в любой политике, в финансовой идет большая игра - кто кого в итоге обойдет на кризисном повороте
так что и противодействие мягкой силе может быть тоже по-восточному мягким, дзюдоистским - направляя энергию соперников в нужном направлении - например в тупик
и постепенно наращивать свой набор мягкой силы - прежде всего технологий и подготовки кадров, что и предлагаем той же Африке
Reply
Leave a comment