О корпоративном качестве элит
Оно, конечно, адреналиново переживательно - следить с блогерского дивана почти в прямом эфире за шумной и дымной движухой где-то там в горячих черноземах диковатого поля бывшей Украины. Многим даже кажется, что от исхода очередной решительной битвы за будущие руины зависят судьбы народов и империй. Хотя на самом деле все обстоит ровно наоборот - и
( Read more... )
Про Сталина приходилось читать, что там возможно Пржевальский.
А про Пушкина и Багратиона не могли бы чуть развернуть?
Reply
на мой взгляд, достаточно обоснованно у Башкуева про про обер-прокурора Синода князя А.Голицина - друга-шута при царе Александре, а также про графа Кутайсова - тоже друге-шуте при Павле
Reply
А про Сталина и Пржевальского правда?
Кстати про элиты США действительно более понятно. А вот про менял конкретно, не очень, вы их так называете, или Сити, а там очень неоднородно. Там и Шотландцы, которые одновременно и в Гонконге и на севере, кстати и на нашем. И французские Ротшильды (макрон) и в Австрию (еврейский сегмент вены). так что хотелось более понтяно разобрать)))
А наши башни элиты наглядно видны по сделке Яндекса
Потанин /Алекперов / Мордашов / ВТБ и Кудрин
Reply
со свечкой никто не стоял в особняке друга Пржевальского в Гори, где матушка Сталина прислуживала
однако чего бы вдруг в БСЭ два самых больших и очень похожих портрета были именно самого Сталина и Пржевальского? И почему вдруг памятник именно Пржевальскому в самом центре "масонского" треугольника, очевидного на плане имперской столицы? Ну и еще достаточно совпадающих моментов.
Кроме того все "опровержения" версии обнаружены тоже при Сталине, так что не считаются.
Reply
Всё-таки, Пржевальский не в центре, а на фланге треугольника. Симметрично Жуковскому, воспитателю Александра ||
Reply
он не среди масонов, а их сторожит)))
Reply
все сетевые торгашеские и финансовые сообщества неоднородны, но при всей конкуренции внутри объединены общим интересом против системно конкурирующих сетей
например, торговые города на одном торговом пути конкурируют за долю маржи, но вместе имеют интерес развития пути и вместе жестко противостоят конкурентам с альтернативных путей
Reply
в свою очередь, возможно от Николая I, либо Александра II
Reply
ну, это намного менее обосновано - иначе не было бы "либо"
так что эта версия слегка компрометирует версию про Сталина
Reply
Leave a comment