Тысячелетие вокруг Балтики (41+)
(продолжение главы "Приокские параллели")
(начало, предыд.)
Догадка об особой роли «регулировщика» Мамая в формировании польско-литовской унии заставляет нас вернуться к европейскому прототипу в лице Фридриха II Гогенштауфена.
Европейская историография намного более подробна в части генеалогий и фиксации отношений между большим числом юридически ( Read more... )
Думаю, очень большое, Роман Романович, имеет, если смотреть в связке. Наваррское королевство в те времена было европейским монополистом по производству и продаже жизненно важного продукта, без которого не мог обойтись ни один мореход (тем более норманн) - сушёной трески и вяленого китового мяса, а так же жира для "осветительных приборов". Более того, Крестовые походы не смогли обойтись без них, потому что церковь по пятницам запрещала есть мясо, но разрешала употреблять «холодные» продукты родом из воды (да и не сильно-то с мясом в походе разгуляешься). Но дело-то в том, что у берегов Испании, Италии и тем более Сицилии треска не водится! А где её столетиями ловили в промышленных масштабах?
Это так, штрих к общему портрету эпохи, мере влияния информированных торговцев на европейскую политику, как мне лично кажется, недооценённую. Но это уже дело профессиональных историков.
(Кстати, последняя европейская "тресковая война" - со стрельбой! - длилась 18 лет и закончилась только в 1976 году. А вы говорите - где имение, а где вода)))
Reply
Leave a comment