Корни и крона психологии (27)

[oohoo]

27. Отрицание по матери
(начало, предыд.) Из относительно современной эмпирической классики, не рассмотренной нами в свете обобщенной психоисторической модели (4хчастного фрактала), остались разве что юнгианские архетипы. Однако сразу же придется отмежеваться от постюнгианских версий типа концепции К.Пирсон и «индикатора Пирсон-Марра» для

Comments

ладно

[oohoo]

корректный и информативный комментарий приветствуется))
не приветствуется, когда комментатор пишет о своем, наболевшем, а не о тексте, который не стал даже изучать
ну да, за 22 года академическая профдеформация вполне могла накопиться

это именно что философия психологии, а не психология - как и было сказано в первой же главе
то что в современной психологии аналитика не приветствуется, тоже известно - приветствуется мелкотемье и изнурительное схоластическое "измерение" узких количественных параметров типа "числа чертей на острие иглы" - вне всякой связи с какой-либо хотя бы эмпирической моделью

насчет выведения аналогов закона Ома или Кеплера-Ньютона для психологии - это вы верно подметили, только я не мучаюсь своей "манией величия", а наоборот

и опять же не только с философией у вас недружба, но и с методологией, потому как анализ данных имеет перпендикулярное отношение к "вскрытию лягушек". Измерять и анализировать можно даже "черный ящик", принципиально не вскрываемый. О чем тоже было сказано в первой же главе.

Так что прежде чем рецензировать, попробуйте научиться внимательно читать))