После Бала(9)

[oohoo]

9. Страна непроходимой глупости
( начало, предыд.глава)
Напомню читателям, что наши философические путешествия по виртуальным мирам мирового искусства и литературы начались, в общем-то, с пустяка, с небольшой рецензии на советский мультик 1975 года выпуска «В стране ловушек». Вслед за этим были толкования пьес Шварца и только потом случился «MMIX»

Comments

Про 30-е не скажу, не застал,

[vchashu]

может тогда люди более подвинутые на идеях. А вот про перестройку у меня такое впечатление осталось. Был небольшой процент идейных слева и справа, спереди и позаду. Но большинство было флюгерами или поэтически выражаясь "ловили парусом ветер эпохи". Когда Яковлев дал команду "теперь можно!" большинство помчалось теряя портки за "Огоньком". Наличие некоторого крыла идейных либералов послужило лишь точкой сборки. Всякие патриоты-деревенщи и другие "не могу поступится принципами" проиграли не в силу своей духовной немощи или там невостребованности Родиной, а из-за отсутствия властного ресурса. Недавно пробегал тот самый текст Нины Андревой, так теперь оказалось, редкой проницательности женщина была. А когда поменялся ветер то и сам Солженицын доживал жизнь невостребованным, даже скандальная тема "200 лет" не смогла его поднять.
Вы вот давеча интеллигенцию со смазкой сравнили, так я Вам уточню: жидкость в гидроусилители руля! Но за баранкой сидят "калгаспники", ефрейторы, кукурузники или полковники.
К слову, нынешняя научная интеллигенция точно такая же. На что дают гранты---глобальное потепление ли, графен ли--тем заниматься и будет.

Re: Про 30-е не скажу, не застал,

[oohoo]

кстати, украинские информпривычки влияют, наверное - Вы про носителей все больше, да еще и в обыденной, светской жизни. Солженицын - не самый творческий из писателей, больше светски ангажирован. И потом кумиры 80-х - это больше музыканты, певцы, кинорежиссеры, чем писатели. Хотя и они тоже успели напрорабить. А уж роль акадэмиков и вовсе трудно переоценить в этом "культурном развале".

Возможно,

[vchashu]

я про писателей в первую очередь подумал, как о самой свободной из творческих профессий. Артистам-режисёрам надо много денег на кино-театр, они вот у нас до сих пор за государством бегают. Певцы, зависящие от концертов и разных ограничений на коммерческую деятельность тоже очень уязвимы (вон Макаревич в воспинаниях как только не изголяется, что бы объяснить свои полу-подпольные концерты в СССР со всевидящим КГБ). Из массовиков ещё стоит вспомнить Жванецких-Хазановых с "Деревней Гадюкино---дожди".
А писатель может, как Мастер, сидеть в подвале и писать свою Книгу. И потом у книг, даже непрочитанных массами, есть какая-то странная возможность влиять на общество просачиваясь в поры по каплям-фразам-сюжетам. Мне кажется, кино-музыка имеют больший охват, но лишены непрямого действия.
Про академиков---это просто дополнительная иллюстрация, что ключевым является админ ресурс, перебить его одним талантом очень трудно.

Re: Возможно,

[oohoo]

"самой свободной" - это если в стол писать, или в ЖЖ :) а так столь же зависимы от конъюнктуры
И потом, я разве не прямым текстом уже много раз писал, что все 90-е - это продукт победы КГБ над КПСС? Как и в 1930-е у истоков культурной революции стояло ОГПУ, а Сталин только перехватил процесс с помощью своей личной спецслужбы (Бартини и Ко)

И что получается?

[vchashu]

Маргарита пропускает мимо ушей разговоры Воланда про "сами предложат", и заглядывает в глаза Азазело пытаясь понять, "что ей на самом деле хочется"?

Re: И что получается?

[oohoo]

далее по тексту именно Азазелло приставлен к этой самой парочке, где Маргарита держит под неусыпным контролем измученного Мастера, лечит его раны вплоть до момента перерождения.
То есть без культурной общественности бунтарский творческий дух не удержать, но и нельзя дать ему погибнуть, ибо элитарии в своем глобальном кругу меряются в том числе и угрозами разбудить этот дух и направить против конкурентов

[vchashu]

Тогда сходится.