Такие дела!

Dec 11, 2012 17:25

Чем примитивнее была медицина, тем больше она была искусством ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

df_man December 11 2012, 13:33:14 UTC
Вы совершенно правы. С нейрохирургами я не общался толком, но "А какой у старых врачей был слух!", когда даже фельдшер по перкуссии что-то мог прикинуть...

Reply


lekar1971 December 11 2012, 13:41:20 UTC
О да )))
Вечный вопрос, кто круче, художник или ремесленник. Или искусство или технология. Наука или шаманство.
Шаманы и волшебники всегда рулили)))

Reply


kotoshka December 11 2012, 13:44:43 UTC
Вспомнилось почему-то то ли байка, то ли подлинное:
из-за правил в гаремах мусульманских стран врач обязан был поставить диагноз и лечить пациентку видятолько руку, ощущая только пульс...

Теперь же (по крайне мере в США) ни один врач, включая гатроэнтерологов, к больному не прикасается вовсе!
Смотрит только в РС, только в анализы. На больного посмотреть ему некогда: задает вопросы, печатает ответы. Никакой пальпации -засудят!
Скоро научатся дистанционно только пульс слушать?

Reply

iersinija December 11 2012, 13:57:44 UTC
слушайте,правда нельзя?совсем-совсем?не слабо!это же очень неудобно!

Reply

kotoshka December 11 2012, 14:03:12 UTC
А как неприятно,если бы Вы только знали!
Тем кто привык к нормальному обследованию в России.
Я правил врачебных не читала, но, поскольку, они боятся судебных исков за "сексуал харассмент", то, видимо, выработали такой способ обороняться:между мной и врачом ВСЁ ВРЕМЯ большой стол с компьютером.
Только, когда какие-то процедуры медсестра делает, тогда и прикасается. Но в комнате обязательно при этом другой человек.
А с врачом -один на один. Ещё одно правило: твоё прайваси.

Reply

iersinija December 11 2012, 14:13:36 UTC
да я как врач рассуждаю-мне было бы просто неудобно,я нередко собственным рукам доверяю гораздо больше,чем данным обследования.
Хотя ,конечно,понятно,почему они так делают.Видимо,по судам затаскали..

Reply


birbera December 11 2012, 13:55:32 UTC
Суп налил - суп пролил).

Reply


tarkhil December 11 2012, 13:56:43 UTC
Плохо, когда лечат болезнь, а не больного; хуже, когда лечат не болезнь, а анализы.

Анализы, КТ, УЗИ - это очень важно. Но отсутствие представления о клинической картине не компенсируется никакими анализами и инструментальными средствами.

Reply

chuvichko December 18 2012, 15:47:46 UTC
более того- по протоколу лечения. А индивидуальные особенности-побоку.

Reply

tarkhil December 19 2012, 11:42:41 UTC
И, насколько я понимаю, изолированный анализ без клинической картины провоцирует два очень плохих варианта развития событий

1. "А давайте что-нибудь еще померяем!" - еще анализ, еще исследование, пусть кто-нибудь их оплатит, а если еще вот это померить?... Пациент? Лечить? Нет, не слышали

2. Подгонка диагноза под последний анализ. Увидели на томограмме ЧТО-ТО - посмотрели в справочнике - первую болезнь из списка поставили диагнозом, пробуем лечить...

Reply


Leave a comment

Up