про подсчет калорий

Jun 28, 2013 16:41

Два месяца подсчета калорий, полет нормальный ( Read more... )

Leave a comment

esterion June 28 2013, 12:48:49 UTC
да-да, первый год подсчета калорий меня поразил
правда, в основном тем, насколько калорийна здоровая еда - и в насколько меньших количествах стоило бы ее есть
то есть с орехами и печеньками все ясно, а вот что нормальный кусок рыбы - это ахтунг, для меня был большой и неприятный сюрприз

Reply

onnele June 28 2013, 18:54:23 UTC
Ну, 100 грамм копченого сома - 104 ккал. По-моему, по-божески.
Но сыр...Вот кто подлец! Как он может?!

Reply

esterion June 28 2013, 18:56:37 UTC
из рыбы я могу есть только семгу :) видимо, в этом и прикол

Reply

onnele June 29 2013, 03:55:13 UTC
За семгу поддерживаю. И семгой тоже поддерживаю. А форель?

Reply

esterion June 29 2013, 06:55:48 UTC
не знаю, я обычно прихожу в ашан и говорю: "дайте четыре стейка вот этой рыбы" :)

Reply

onnele June 30 2013, 15:01:41 UTC
Зря, семга и форель по внешнему виду стейков похожи, а по вкусу отличаются. Можно разнообразить меню. Плюс форель на 10 ккал "легче", что, конечно, мелочь, но мелочь приятная.

Reply

onnele June 28 2013, 18:55:11 UTC
Печеньки как-то лихо были включены в здоровую еду)

Reply

esterion June 28 2013, 18:59:26 UTC
мюсли это вообще сладость не менее вредная, чем прочие сладости :))

Reply

onnele June 29 2013, 03:54:29 UTC
Конечно. Еще и дико калорийная - потому что ее и создавали для экстренного удовлетворения потребности в "топливе". А несознательные граждане, желающие, чтобы им стало "спортивно" и "здорово", налегают на них. Ситуация как с "Докторской" колбасой, которую часто воспринимают как "диетическую", а создавалась она, напротив, для обеспечения быстрого набора массы. Годы были не самые сытые...

Reply


Leave a comment

Up