Начну с анекдота на тему. Встречаются в Кремле Путин и Чуров. Последний объявляет: Владимир Владимирович, у меня для вас 2 новости. Одна, как водится, хорошая, а вторая - плохая.
- Ну давайте начнём с хорошей.
- Вас выбрали президентом!
- А какая плохая?
- За вас никто не проголосовал...
Шутки шутками, но этот анекдот действительно во многом срисован с реальности. После того, как на Болотную вышли несколько десятков тысяч человек, и Путин и Медведев высказались негативно-нейтрально. Другими словами, тупо проигнорировав волну народного негодования, которая, как мы все знаем, имеет место быть. При этом премьер, который хочет стать президентом, упустил реальный шанс предотвратить выступления "бандерлогов", как он нас с вами назвал. И сделать это было достаточно просто - прийти на митинг на Болотной и выступить перед реальными людьми, а не пытаться оправдать всё тем, что эти люди проплачены. Конечно, был бы гул, улюлюканье, свист. Куда без этого, когда приходишь в стан к врагу. Но на то он и политик, чтобы сыграть на человеческих чувствах и ожиданиях и повернуть их в свою сторону. По крайней мере, у меня никаких сомнений не вызывает тот факт, что, например, такой маститый и властолюбивый политик, как друг нашего премьера - Сильвио Берлускони, оказавшись в подобной ситуации приехал на Болотную и выступил. Возможно, даже получил бы статуэткой собора Василия Блаженного по зубам, но сохранил бы лицо (хотя бы морально) и даже сыграл на народной жалости.
Можно было бы ожидать еще, что Путин не приминёт воспользоваться своим вторым шансом и выступит перед собравшимися на проспекте Сахарова 24 декабря, но после его бесцеремонной отповеди митингующим, которую он дал во время общения "с народом", вряд ли. Тем более, что людей ожидается значительно больше, и чтобы управлять столь многочисленной толпой, нужно, как минимум, обладать ораторскими задатками Гитлера. Путину же достались совсем другие задатки.