Виктор Пелевин - Т

Dec 04, 2009 22:17


Пелевина полюбил в начале 2006го. Наверное, на этот день самый читаемый мною писатель. С первого дня изысканный стиль смешения философии востока, запада, с русской культурой, проник глубоко в самость, и плодиться там спорообразованием.

Книга для меня явилась продолжением некоторых его книг, образуя с ними трепталогию: Мир Насекомых, Чапаев и Пустота, Священная Книга Оборотня, Т. В этих книгах чудесно именно это парадоксально-гармоничное переплетение образов и мыслей. Конечно, Т, не перебил во мне "Чапаева", так как эта книга и по сей день лежит на вершине писательского искусства. Подлинная и незыбленная классика. Но, по моему мнению ту трилогию, которая была позади него, роман Т дополнил и углубил.

Больше всего порадовала главная задумка романа, связанная с графом Толстым. Этакий эпический былинный герой-мыслитель с ярким русским уклоном характера и несколько восточным менталитетом. И самый заметный оттенок это пропитанность Т идеями Толстого, которые позиционировались с точки зрения, как юмориста, так и мыслителя, чудесно гармонируя. Хорошо сбалансированный коктейль.

Долго смеялся над образом Федора Михайловича. Сталкер, высасывающий души, пьющий водку и кушающий колбасу, чтобы спастись от радиации, который ещё ходит исключительно по туннелям метро. Улетный образ)

Юмора вообще хватало, как и смысла. Но тут даже описывать и рассказывать что-то не нужно. Четкий след Пелевина не нуждается в этом. Ещё понравилось гармоничное вплетение в роман Свами Вивекананды. Мысли этого романа вообще более чаще, чем обычно, проникались Ведантой, как мне показалось. Вплетение же Владимира Соловьева очень удивило, но не могло не порадовать и заинтересовать.

Единственное, что показалось несколько дисгармоничным это сложно понимаемая завихриватость сюжетов. До Чапаева тут далековато как-то получилось. Хотя может линия просто стала более сложнее и мой разум не до конца её смыслит.

Вывод: хорошая, добротная книга. Надеюсь, ещё не раз перечитаю.

Прочитанное

Previous post Next post
Up