Веб-хостинг для личных сайтов. RAID 5 для домашнего компьютера.
Сегодня хочу обсудить со своими читателями два вопроса: веб-хостинг и апгрейд дисковой подсистемы в домашнем компьютере.
Оба вопроса косвенно связаны с контентом моего журнала и с моими веб-сайтами, благодаря которым многие со мной познакомились. :-)
За последние почти уже 10 лет все свои немногочисленные веб-сайты я держал на своём личном сервере, благо на работе была возможность его размещения.
Недавно мне почему-то подумалось, что перспективы этого дела стали не ясны (мало ли, старое железо сдохнет, а апгрейдить не хочется; или вдруг мне придётся менять работу...), поэтому начал интересоваться веб-хостингом на стороне. Мнением авторитетного хостера я уже поинтересовался (у моего друга schors своя хостинговая компания), а сейчас хочу поинтересоваться мнением всех моих ЖЖ-шных друзей с компьютерно-интернетовским уклоном.
Есть ли у вас свой веб-сайт (сайты), или этим делом занимаются только откровенные маньяки типа меня? У меня, например, живут три крупных узкоспециализированных сайта (Прогулки по метро, Проект исследования покрытия сетей сотовой связи, сайт и форум нового дома, в котором я живу) и несколько более мелких (например, gpmail.spb.ru, который в последнее время выродился в хостинг фотографий для моего ЖЖ).
Размещаете ли вы свои сайты на своём собственном сервере? На работе? Дома? Или просите разместить свой сайт на сервере своего друга? (я когда-то тоже так помогал друзьям, пока была возможность.) Покупаете ли вы платный хостинг? Что вообще можете сказать или посоветовать по вопросу хостинга?
Поизучал тарифы на хостинг в России и США. Типовые тарифные планы в целом не понравились тем, что на дешёвых тарифах ограничение по месту на диске - порядка 2-3 Гб (а у меня уже сейчас по гигабайту на сайт, и со временем будет только расти), или где-то есть unlimited по месту на диске на сайты, но тогда с каким-то несуразным ограничением максимального размера SQL-БД в 200 Мб (а у меня два веб-форума уже почти подошли к указанному пределу). А совсем дорогой хостинг по бизнес-тарифам заказывать не хочется, ведь все мои сайты - некоммерческие, живущие исключительно на моём энтузиазме, и никакой прибыли не приносящие (даже баннеры adsense на Metrowalks приносят не больше 10 центов в день - это несерьёзно). Короче говоря, пока не присмотрел для себя ничего подходящего.
Второй вопрос - апгрейд дисковой подсистемы в домашнем компьютере. Многие меня регулярно "пинают" вопросами, где фотографии метро Стокгольма, Осло, Копенгагена и прочие. А они ещё даже не слиты из камеры на комп. Совсем нет места на диске.
Вариант добавить ещё один винт - не решение: при размере raw-фотографии в 30 Мб, новый винт забьётся за относительно небольшое время. Во-вторых, я параноидально отношусь к надёжности, поэтому у меня везде - зеркала (RAID 1), и количество дисков удваивается, поэтому места в корпусе обычно не хватает.
Поэтому при ближайшем апгрейде решил попробовать RAID 5, как компромисс между надёжностью зеркала и суммарно большим объёмом нескольких дисков.
Софтовые RAID-ы мне абсолютно не нравятся (присутствует момент при загрузке OS, когда диски видны как отдельно стоящие, и в случае программных сбоев может сломаться весь массив, если "поработать" с отдельно взятым диском; дополнительная нагрузка на процессор по рассчёту контрольных сумм, и т.п.). RAID-контроллеры на материнских платах на южном мосту (ICH10) считаются небезопасными (зеркало, например, запросто может развалиться при перезагрузке на два несвязанных диска, а потом внезапно собраться обратно с потерей части информации). Поэтому для себя я выбираю полноценный аппаратный RAID-контроллер (из простых, но полноценных моделей был положен глаз на LSI MegaRAID SAS/SATA 8704EM2).
Уже почти было решился купить и собрать RAID 5 из 4 дисков по 2 Тб, но вдруг меня со всех сторон начали отговаривать: вдруг через пару лет сдохнет КОНТРОЛЛЕР, а эту модель, например, уже снимут с производтва. И что тогда делать с несколькими дисками, которые были собраны в 5-й рейд? Кто-то говорит, что можно взять другой контроллер (структура и алгоритм, якобы, одни и те же), кто-то говорит, что так делать категорически нельзя. Не знаю, кому верить.
И второе, чего я не понимаю: не замедлит ли RAID 5 запись на массив вместо одиночного диска. Ведь одиночная операция записи в массиве превращается в 3 этапа: записать собственно блок данных, прочитать блоки с тех же мест других дисков с данными, записать контрольную сумму на резервный диск.
Короче говоря, хотелось бы послушать мнения, что бы вы выбрали на моём месте. Отговорите меня от RAID 5, или уговорите его собрать?
PS. Кстати, никто не забыл, что сегодня переходим с летнего времени на зимнее обычное?
(не моё, прислали ссылочку на радикале)
(UPDATE: автор картинки - soamo)
PPS. Кстати, википедия отжигает: http://ru.wikipedia.org/wiki/Летнее_время
[...]
> Франклин обратил внимание, что парижане ложатся спать с закатом и встают с рассветом. Учёный счел этот обычай достойным подражания и призывал последовать этому примеру.
Хочу воспользоваться этим примером, пока зима. 8-)
[...]
> В некоторых странах к переводу часов приурочивают какие-либо действия, проводящиеся дважды в год - например, испытание пожарной сигнализации.
Эх, пойти, что ли, поддержать традицию -- покурить в коридоре под датчиком пожарной сигнализации и задымления? 8-)
Оба вопроса косвенно связаны с контентом моего журнала и с моими веб-сайтами, благодаря которым многие со мной познакомились. :-)
За последние почти уже 10 лет все свои немногочисленные веб-сайты я держал на своём личном сервере, благо на работе была возможность его размещения.
Недавно мне почему-то подумалось, что перспективы этого дела стали не ясны (мало ли, старое железо сдохнет, а апгрейдить не хочется; или вдруг мне придётся менять работу...), поэтому начал интересоваться веб-хостингом на стороне. Мнением авторитетного хостера я уже поинтересовался (у моего друга schors своя хостинговая компания), а сейчас хочу поинтересоваться мнением всех моих ЖЖ-шных друзей с компьютерно-интернетовским уклоном.
Есть ли у вас свой веб-сайт (сайты), или этим делом занимаются только откровенные маньяки типа меня? У меня, например, живут три крупных узкоспециализированных сайта (Прогулки по метро, Проект исследования покрытия сетей сотовой связи, сайт и форум нового дома, в котором я живу) и несколько более мелких (например, gpmail.spb.ru, который в последнее время выродился в хостинг фотографий для моего ЖЖ).
Размещаете ли вы свои сайты на своём собственном сервере? На работе? Дома? Или просите разместить свой сайт на сервере своего друга? (я когда-то тоже так помогал друзьям, пока была возможность.) Покупаете ли вы платный хостинг? Что вообще можете сказать или посоветовать по вопросу хостинга?
Поизучал тарифы на хостинг в России и США. Типовые тарифные планы в целом не понравились тем, что на дешёвых тарифах ограничение по месту на диске - порядка 2-3 Гб (а у меня уже сейчас по гигабайту на сайт, и со временем будет только расти), или где-то есть unlimited по месту на диске на сайты, но тогда с каким-то несуразным ограничением максимального размера SQL-БД в 200 Мб (а у меня два веб-форума уже почти подошли к указанному пределу). А совсем дорогой хостинг по бизнес-тарифам заказывать не хочется, ведь все мои сайты - некоммерческие, живущие исключительно на моём энтузиазме, и никакой прибыли не приносящие (даже баннеры adsense на Metrowalks приносят не больше 10 центов в день - это несерьёзно). Короче говоря, пока не присмотрел для себя ничего подходящего.
Второй вопрос - апгрейд дисковой подсистемы в домашнем компьютере. Многие меня регулярно "пинают" вопросами, где фотографии метро Стокгольма, Осло, Копенгагена и прочие. А они ещё даже не слиты из камеры на комп. Совсем нет места на диске.
Вариант добавить ещё один винт - не решение: при размере raw-фотографии в 30 Мб, новый винт забьётся за относительно небольшое время. Во-вторых, я параноидально отношусь к надёжности, поэтому у меня везде - зеркала (RAID 1), и количество дисков удваивается, поэтому места в корпусе обычно не хватает.
Поэтому при ближайшем апгрейде решил попробовать RAID 5, как компромисс между надёжностью зеркала и суммарно большим объёмом нескольких дисков.
Софтовые RAID-ы мне абсолютно не нравятся (присутствует момент при загрузке OS, когда диски видны как отдельно стоящие, и в случае программных сбоев может сломаться весь массив, если "поработать" с отдельно взятым диском; дополнительная нагрузка на процессор по рассчёту контрольных сумм, и т.п.). RAID-контроллеры на материнских платах на южном мосту (ICH10) считаются небезопасными (зеркало, например, запросто может развалиться при перезагрузке на два несвязанных диска, а потом внезапно собраться обратно с потерей части информации). Поэтому для себя я выбираю полноценный аппаратный RAID-контроллер (из простых, но полноценных моделей был положен глаз на LSI MegaRAID SAS/SATA 8704EM2).
Уже почти было решился купить и собрать RAID 5 из 4 дисков по 2 Тб, но вдруг меня со всех сторон начали отговаривать: вдруг через пару лет сдохнет КОНТРОЛЛЕР, а эту модель, например, уже снимут с производтва. И что тогда делать с несколькими дисками, которые были собраны в 5-й рейд? Кто-то говорит, что можно взять другой контроллер (структура и алгоритм, якобы, одни и те же), кто-то говорит, что так делать категорически нельзя. Не знаю, кому верить.
И второе, чего я не понимаю: не замедлит ли RAID 5 запись на массив вместо одиночного диска. Ведь одиночная операция записи в массиве превращается в 3 этапа: записать собственно блок данных, прочитать блоки с тех же мест других дисков с данными, записать контрольную сумму на резервный диск.
Короче говоря, хотелось бы послушать мнения, что бы вы выбрали на моём месте. Отговорите меня от RAID 5, или уговорите его собрать?
PS. Кстати, никто не забыл, что сегодня переходим с летнего времени на зимнее обычное?
(не моё, прислали ссылочку на радикале)
(UPDATE: автор картинки - soamo)
PPS. Кстати, википедия отжигает: http://ru.wikipedia.org/wiki/Летнее_время
[...]
> Франклин обратил внимание, что парижане ложатся спать с закатом и встают с рассветом. Учёный счел этот обычай достойным подражания и призывал последовать этому примеру.
Хочу воспользоваться этим примером, пока зима. 8-)
[...]
> В некоторых странах к переводу часов приурочивают какие-либо действия, проводящиеся дважды в год - например, испытание пожарной сигнализации.
Эх, пойти, что ли, поддержать традицию -- покурить в коридоре под датчиком пожарной сигнализации и задымления? 8-)