Очень хорошие фото, с балансом белого вроде бы в норме все. Из критики: Печатники, несмотря на всю свою оригинальность, тоже типовая колонная станция мелкого заложения.
Я имел в виду отсутствие типовой отделки плиткой типового больнично-туалетного вида. А по конструкции понятно, что в мелкой колонной, в мелком одноврле и даже в редкой однопролётной, а также в глубоких пилонных и колонно-стеновых нет ничего принципиально отличающегося в конструкциях от аналогичных станций в других местах. Всё дело в отделке и красоте.
ББ меня больше всего беспокоил на двух самых новых станциях, они на автомате очень подозрительно ушли в тёплые тона, чего не наблюдалось с другими станциями, вот я и усомнился, не очень хорошо помня, как там на самом деле. Впрочем, Юра в комментах ниже уже поправил.
Ну, с цветовой температурой на Люблинке наврать трудно - там везде лампы дневного света и все станции в принципе белые.
Вопрос скорее по художественной части - настоящие Чкаловская и Римская (её боковые залы) ведь безбожно тёмные станции. И особенно на Чкаловской у тебя это заметно, что фотография "вытянута" едва ли не тон-маппингом с HDR. Так вот стоит ли их на фотографиях так "тянуть"? Может попробовать на Чкаловской оставить этот тёмный зеленовато-голубоватый свет?
С ЛДС как раз сложнее всего, с ними кэноновский автомат почему-то врёт и по температурной шкале синий-жёлтый (в жёлтую сторону), и по оттеночной зелёный-фиолетовый (в зелёную сторону), почти все приходилось править вручную, благо при работе с RAW это абсолютно не проблема
( ... )
Я поэтому и оставил эту тему вопросом, потому что это дело скорее восприятия. Художественно ведь несомненно более светлая версия смотрится лучше. Просто вопрос в том, что нужно показать - более реальное изображение, или более красивое :) Мне кстати вот более тёмная версия нравится больше. А если и ещё совсем чуть-чуть подвинуть ББ в сторону зелени, то будет вообще хорошо - на станции нет ни намёка на теплые тона в освещении.
И ещё добавлю про Трубную - её как раз надо увести в белизну. Основное освещение на ней - лампы 4200К, а вот торшеры должны быть действительно жёлтоватыми (лампы 2700К). Что-то по текущей фотографии мне сложно подобрать правильно цвет, но что-то в этом роде должно быть, может только не так зелено:
( ... )
Из предложенного что-то не так со станцией "Сретенский бульвар". Ближе всего цветовая гамма imho на третьем сверху фото у Руссоса здесь. Но это на моём мониторе :)
Юра, спасибо. ББ меня больше всего беспокоил как раз в этом месте. Автомат очень подозрительно увёл ББ в тёплые тона, чего не наблюдалось с другими станциями, вот я и усомнился, не очень хорошо помня, как там на самом деле. Вот так - http://gpmail.spb.ru/lj/2009061501_mskmetro_10ldl/090530-1052468_WBcorrected.jpg - правдоподобнее?
До монорельса добрался. Как прогулочный транспорт он мне понравился, благо народа в субботу днём было совсем немного. И оказалось удобно срезать с Рижского радиуса на Тимирязевский без возвращения в центр.
Как-так чисто декоративная?! Руссос на днях писал, что первая станция в Москве с колоннами, на которые перекрытие не опирается - это будет Мякинино. А если опирается на колонны, значит, пролётов - два. Разве не так?
Марьино меня тоже смущает, но эти впуклые жёлтые полусферы дают такой дикий рефлекс на потолок, что не понятно, в какой цвет выводить общее изображение. Если настраивать ББ по как бы белому потолку, получается что-то вообще непотребное, и стены уходят в серое. А как сделать точнее, чем то, что у меня получилось, я не очень хорошо помню.
это был мой косяк. Братиславская действительно однопролетная. а колонны чисто для декорации. Я потом вспомнил да и в комментариях напомнилии. А в посте забыл поправить
Comments 19
Из критики: Печатники, несмотря на всю свою оригинальность, тоже типовая колонная станция мелкого заложения.
Reply
ББ меня больше всего беспокоил на двух самых новых станциях, они на автомате очень подозрительно ушли в тёплые тона, чего не наблюдалось с другими станциями, вот я и усомнился, не очень хорошо помня, как там на самом деле. Впрочем, Юра в комментах ниже уже поправил.
Reply
Вопрос скорее по художественной части - настоящие Чкаловская и Римская (её боковые залы) ведь безбожно тёмные станции. И особенно на Чкаловской у тебя это заметно, что фотография "вытянута" едва ли не тон-маппингом с HDR. Так вот стоит ли их на фотографиях так "тянуть"? Может попробовать на Чкаловской оставить этот тёмный зеленовато-голубоватый свет?
Reply
Reply
Reply
И ещё добавлю про Трубную - её как раз надо увести в белизну. Основное освещение на ней - лампы 4200К, а вот торшеры должны быть действительно жёлтоватыми (лампы 2700К). Что-то по текущей фотографии мне сложно подобрать правильно цвет, но что-то в этом роде должно быть, может только не так зелено:
( ... )
Reply
Из предложенного что-то не так со станцией "Сретенский бульвар".
Ближе всего цветовая гамма imho на третьем сверху фото у Руссоса здесь. Но это на моём мониторе :)
PS А до монорельса добрался?
Reply
Вот так - http://gpmail.spb.ru/lj/2009061501_mskmetro_10ldl/090530-1052468_WBcorrected.jpg - правдоподобнее?
До монорельса добрался. Как прогулочный транспорт он мне понравился, благо народа в субботу днём было совсем немного. И оказалось удобно срезать с Рижского радиуса на Тимирязевский без возвращения в центр.
Reply
Reply
Сделал вот так: http://gpmail.spb.ru/lj/2009061501_mskmetro_10ldl/090530-1052468_WBcorrected2.jpg
Зачтёте? :-)
Reply
Марьино меня смущает - вроде она немного светлее и холоднее, хотя могу быть неправ.
Reply
Марьино меня тоже смущает, но эти впуклые жёлтые полусферы дают такой дикий рефлекс на потолок, что не понятно, в какой цвет выводить общее изображение. Если настраивать ББ по как бы белому потолку, получается что-то вообще непотребное, и стены уходят в серое. А как сделать точнее, чем то, что у меня получилось, я не очень хорошо помню.
Reply
Reply
Комментарии к твоему посту читал, но конкретно этот пропустил, как обычно. :)
Reply
Leave a comment