А вы говорите, депра. Откуда у вас время на депру?..
Во вторник было заседание отдела, похожее на классный час с директором.
Дали стипуху; так непривычно, - без проволочек дали денег.
В среду ломилась через морфологию и Маркова, пока не пришло время лекции Еськова в Доме ученых. Да-да, того самого автора "Последнего кольценосца". Тема - "Эволюция и автокатализ...". В смысле, на микро- и макроэволюционных процессах показана возникновение систем положительных обратных связей, усиливающих эволюцию смежных таксонов. Ползала или больше было из института зоологии, еще из универа и какие-то левые чуваки и журналисты. Это стало понятно по вопросам к лектору (Креационисты еще не вымерли! им плевать, о чем лекция, лишь бы подчеркнуть вероятностность изложенного. А журналисты вообще - необразованные, мягко говоря. А еще был кто-то из Института проблем возникновения жизни и (во?) Вселенной:). Организовавшие приезд Еськова из "Маськвы" руководители клуба ("Полит.юа"), сами по себе историки, не ожидали, что придет столько народу - не нашедшие места люди стояли 3 часа. Надо отдать должное ведущей (1 из) - она не понимала, что палеозоолог в принципе занимается не рибозимами.
Кому интересно, поищите в Сети Александра Маркова "Рождение сложности". Недавно скачала, сейчас читаю, - таки да, очень качественный науч-поп. Многое в лекции было по этой книге.
Уточнила у Еськова, - он считает вендобионта полностью не-хищными и скорее формы коробки для яиц, чем плоского мата. Хотя, в общем, меня интересовало только почему он их забыл в описании докембрийских тварей. Забыла взять автограф :(. Встретила Двалина - первого ролевушного капитана. Сказал, что программер, т.е. думаю, что он-то как раз пришел как фанат творчества.
Наташа осталась разочарована уровнем лекции. В общем, понятно, если вопросы были с уровня "Земля, наша планета - особый вид...". Но как это менять, я не знаю. Самой разве доклад делать, так сейчас хаотически восполняю нехватку знаний...
Дали стипуху; так непривычно, - без проволочек дали денег.
В среду ломилась через морфологию и Маркова, пока не пришло время лекции Еськова в Доме ученых. Да-да, того самого автора "Последнего кольценосца". Тема - "Эволюция и автокатализ...". В смысле, на микро- и макроэволюционных процессах показана возникновение систем положительных обратных связей, усиливающих эволюцию смежных таксонов. Ползала или больше было из института зоологии, еще из универа и какие-то левые чуваки и журналисты. Это стало понятно по вопросам к лектору (Креационисты еще не вымерли! им плевать, о чем лекция, лишь бы подчеркнуть вероятностность изложенного. А журналисты вообще - необразованные, мягко говоря. А еще был кто-то из Института проблем возникновения жизни и (во?) Вселенной:). Организовавшие приезд Еськова из "Маськвы" руководители клуба ("Полит.юа"), сами по себе историки, не ожидали, что придет столько народу - не нашедшие места люди стояли 3 часа. Надо отдать должное ведущей (1 из) - она не понимала, что палеозоолог в принципе занимается не рибозимами.
Кому интересно, поищите в Сети Александра Маркова "Рождение сложности". Недавно скачала, сейчас читаю, - таки да, очень качественный науч-поп. Многое в лекции было по этой книге.
Уточнила у Еськова, - он считает вендобионта полностью не-хищными и скорее формы коробки для яиц, чем плоского мата. Хотя, в общем, меня интересовало только почему он их забыл в описании докембрийских тварей. Забыла взять автограф :(. Встретила Двалина - первого ролевушного капитана. Сказал, что программер, т.е. думаю, что он-то как раз пришел как фанат творчества.
Наташа осталась разочарована уровнем лекции. В общем, понятно, если вопросы были с уровня "Земля, наша планета - особый вид...". Но как это менять, я не знаю. Самой разве доклад делать, так сейчас хаотически восполняю нехватку знаний...