Избавляться или прятать

Nov 28, 2021 20:13



Знакомая купила ковровое покрытие. Какой-то нелепой аляповатой расцветки, напоминающей некоторые произведения современного искусства, продаваемые на аукционах за миллионы долларов для украшения суперяхт.




Заслуга консультанта- это он соблазнил ее на покупку обольстительным обещанием, что такой дизайн позволит ей долго скрывать накопившиеся в волокнах грязь, пыль и мусор!

Или вот еще: обсуждение на форуме. Дама сетует на постоянную бедность, несмотря на всесторонне прилагаемые ею усилия- от прилежной работы на частном предприятии до малого предпринимательства. Что же ей рекомендовали форумные “консультанты”? Принимать витамины группы B и D! Бедность никуда не денется, но уже не будет казаться такой гнетущей и постыдной.



При условии, что у неё недостаток этих витаминов. Ей об этом не известно, так как у неё нет средств на медицинское обследование. Принимать витамины посоветовали в форме искусственных добавок, разумеется, поскольку на мясо рыб семейства лососевых или на поездку на солнечный курорт у неё тоже нет средств.

В обоих случаях мы видим современный подход к разрешению противоречий- устаревшее заметание их под ковер наконец осталось в прошлом, сменившись новаторским интегрированием проблем в окружающую обстановку, где они становятся почти естественной частью стильного дизайна.



Такой метод подходит не только для решения личных проблем, но уже давно применяется при разрешении глобальных противоречий. Помните, как сравнительно недавно буржуазия и их челядь в лице глав государств и международных организаций внезапно озаботились и забили тревогу по поводу окружающей среды? До этого они непринужденно забивали на тревожные исследования в этой области и даже содействовали их сокрытию.[1]

А тут так встревожились, что не испугались непрекращающейся пандемии и собрались на всемирный саммит по климату, посвященный в том числе и проблеме выбросов углекислого газа в атмосферу. Но не пешком же им тащиться в Глазго из разных уголков мира? Поэтому они прибыли на частных джетах, совместно выбросив около тысячи тонн этого самого выхлопного газа за раз.[2]



Зато душевно сошлись и осудили...в основном сиволапых потребителей, ежедневно прущих на работу в своих автомобилях, потому что свободные работодатели не обязаны обеспечивать всех жильем по месту работы или удобным общественным транспортом.

Отсюда решение и цель- всем, кроме глав государств и свободных работодателей, ходить побольше пешком и на всякий случай поменьше есть для пущего эффекта.

Они бы, конечно, совсем не собирались и продолжали бы прятать  многочисленные научные отчеты под ковёр, но природные катастрофы...Слишком уж настойчиво стали напоминать о себе -  от них уже почти невозможно отмахнуться и внушить себе и остальным обывателям, что всё разрешится само собой, стоит лишь прикрыть это дело ковром чем-нибудь нарядным и сверкающим.



Например, новогодними украшениями и гирляндами, потребляющими столько энергии, что вполне хватило бы для обогрева жилого помещения в течение зимних месяцев. При этом следует начинать праздничное веселье уже в сентябре-октябре.  Да, гораздо умнее экономить на разогреве духовки, чем лишить себя праздника!



В общем, сор, конечно, до сих прикрывают коврами в надежде отвлечься от суровой действительности, но уже хотя бы признают, что надо что-то делать. А что можно сделать в условиях свободного предпринимательства?

Не останавливать же безумно расширяющееся производство столь необходимых для праздничной атмосферы подарков, гирлянд, фонариков и искусственных елок, которые, к слову, наносят даже более значительный ущерб природе, чем вырубка живых деревьев: во-первых, потому что на их производство расходуют массу ресурсов и энергии; во-вторых, потому что такая елка, как и прочие пластмассовые безделицы, будут разлагаться на свалке в течение по меньшей мере пяти лет, что ставит под сомнение целесообразность даже их многоразового использования;[3] наконец, потому что, по данным недавнего исследования, микрочастицы пластика, из которого изготавливают все это добро, способны не только проникать в кровеносную, дыхательную и пищеварительную системы человека и животных, но и преодолевать гематоэнцефалический барьер - физиологический барьер между кровеносной системой и центральной нервной системой.



Это приводит к тому, что ухудшаются не только функции жизнеобеспечения организма, но и страдают умственные процессы, отвечающие за обработку информации из окружающей среды, поскольку частицы микропластика могут вызвать отмирание клеток головного мозга. И, очевидно, нарушения функций иммунной системы.[4]

От микропластика невозможно спрятаться ни в “экологически чистых посёлках”, построенных для трудолюбивых предпринимателей разного пошиба, ни в лесу, ни в пещере, ни даже на самом дне океана.[5]

А теперь, уважаемые, ослабшие умом или телом, - или и тем и другим! - добро пожаловать в мир, где нас ждут новые и доселе невиданные опасности. Вроде микроорганизмов, способных привести к еще одной- или даже многим- пандемиям. И опять все упирается в безумно расширяющееся производство разной дребедени- из-за него животные, потерявшие естественную среду обитания, вынуждены мигрировать в густонаселенные районы, а среди этих животных- летучие мыши, приматы, насекомые, которые могут стать разносчиками вирусов, постоянно борющихся за выживание в организмах животных со стойким иммунитетом. Они уже адаптировались и приспособились к воздействию вирусов и бактерий, в то время как иммунная система человека намного слабее.[6]



Так вот, из организма животных они неизбежно распространятся на человека, и всё это только ради того, чтобы собственники могли продать побольше товаров, произведенных обществом, для извлечения прибыли и личного накопления капиталов.



И не просто товаров, а хлама разных марок, чаще всего от одного и того же производителя,- такого, чтобы у потребителя был ядреный выбор: какой, например, выбрать соус из множества представленных на полках супермаркетов, даром что все они одинаково напичканы избыточным количеством соли и сахара, в несколько раз превышающим дневную норму, необходимую для здорового рациона,[7] и уникальность которых состоит лишь в заявленном искусственном привкусе какого-нибудь недоступного широким массам деликатеса. Так же, как и качественного лечения заболеваний, полученных в результате потребления всего этого разнообразия. Вместе с угнетенным состоянием от постоянной бедности.



Но не будем унывать, предприниматели и их прихлебатели уже вовсю используют описанные выше схемы разрешения всех этих противоречий. Например, те же самые лица, благодаря эффективному господству которых нам теперь придется “экономить воду и электроэнергию”, бросились скупать богатые ресурсами территории вдали от цивилизации- для развертывания производства электробатарей вместо традиционного ископаемого топлива,[8] с тем чтобы продолжать производить елочки с гирляндами и богатый ассортимент барахла, правда, теперь с зеленым лейблом, не прекращая при этом и добычу ископаемого топлива для тех же целей.[9]



Что еще? Вместо картин, для изготовления которых используются холсты и краски, как на самой верхней иллюстрации, они теперь покупают виртуальные произведения искусства [10]  и другие цифровые активы, NFT, для привычного уклонения от налогов или использования их в схемах по отмыванию денег- всё в целях экономии ресурсов, надо полагать...

На самом деле “операции” С NFT, как и с любой криптовалютой, требуют огромных затрат электроэнергии. Например, в настоящее время для добычи биткоина расходуется примерно такое количество энергии, которое необходимо для потребления целой страны размером с Аргентину. [11]



Кроме того, они не менее эффективно очищают морские побережья от мусора, образовавшегося после бойкой продажи ненужного и мгновенно надоедающего хлама, ничуть не помогающего почувствовать себя счастливым и удовлетворенным, или потому что произведенные товары оказались невостребованными…



Пример такой заботы: администрация одного из муниципалитетов Дании ежегодно направляют более $150 тыс на очистку морского побережья от водорослей и пластика. Однако недавно выяснилось, что власти все это время тщательно собирали мусор с берега, а потом избавлялись от него, выбросив в море...[12]

Вот такие решения только и возможны при существующих экономических отношениях. Любое же действенное решение включает в себя в первую очередь изменение этих отношений. А то получается, что многие тоже пытаются засунуть эффективных собственников под ковёр, чтобы не замечать, или представлять их неотъемлемой частью общества, в то время как…от мусора нужно избавляться, а не прятать.

[1]theguardian.com/environment/2021/jun/30/climate-crimes-oil-and-gas-environment

[2].forbes.com/sites/oliverwilliams1/2021/11/05/118-private-jets-take-leaders-to-cop26-climate-summit-burning-over-1000-tons-of-co2/?sh=31313ef953d9

[3]theconversation.com/dont-stress-about-what-kind-of-christmas-tree-to-buy-but-reuse-artificial-trees-and-compost-natural-ones-108230

[4] newatlas.com/environment/microplastics-blood-brain-barrier/

[5]whoi.edu/know-your-ocean/ocean-topics/pollution/marine-microplastics/

[6]scientificamerican.com/article/destroyed-habitat-creates-the-perfect-conditions-for-coronavirus-to-emerge/

[7]nature.com/articles/s41538-018-0020-x

[8]bluejaymining.com/projects/greenland/disco-nuussuaq/

[9]news.un.org/en/story/2021/10/1103472

[10]theverge.com/2021/3/11/22325054/beeple-christies-nft-sale-cost-everydays-69-million
[11]bbc.com/news/technology-56012952

[12]vice.com/en/article/dyp8dx/denmark-spends-dollar150k-to-clean-beach-seaweed-and-plastic-then-dumps-it-back-in-the-sea

окружающая среда, капиталистический способ производства, прибыль, nft

Previous post Next post
Up