Leave a comment

corwin1958 May 17 2019, 11:14:54 UTC
В этой схеме кое чего не хватает. А именно - налогов.

Reply

onb2017 May 17 2019, 11:26:20 UTC
Честно говоря, судя по комментарям-- вам эта схема будет очень полезной.

Reply

corwin1958 May 17 2019, 11:29:41 UTC
Весьма обидное замечание. Останется на вашей совести.

Reply

onb2017 May 17 2019, 12:41:09 UTC
Ладно, прошу прощения, если обидела.

Reply

corwin1958 May 17 2019, 12:58:24 UTC
Пустяки. Обычное взаимное недопонимание. Я вас читать не перестану, даже если забаните :)

Reply

onb2017 May 18 2019, 14:35:11 UTC
Простите меня еще раз. У меня нервы на пределе. Особенно в конце рабочей недели. Что не является хорошим оправданием.

Reply

ext_4046783 May 17 2019, 12:15:12 UTC
В схеме №1 показано, из чего складывается стоимость.

Налоги, как часть (помимо налогов могут быть проценты по кредиту, рента и т.д.) затрат, вычитаются из стоимости, оставшаяся часть стоимости будет прибылью.

Reply

corwin1958 May 17 2019, 12:31:51 UTC
Это понятно.

Я говорил про схему с присвоением результатов труда и авторские пояснения к ней. Результаты труда присваивает себе не только капиталист. И даже далеко не всегда именно капиталист присваивает себе их большую часть. Эксплуатацию со стороны государственного аппарата - тоже нужно учитывать. Этот "пирог" делится не на две, а на три части.

Reply

onb2017 May 17 2019, 12:45:18 UTC
Это к схеме не имеет отношения. Вы написали "в схеме" не хватает. Прибавочную стоимость делят промышленные и финансовые капиталисты и рантье.

Reply

corwin1958 May 17 2019, 12:56:48 UTC
Виноват - неудачно выразился. К плакатам у меня никаких претензий не было и нет. По ним учиться можно, как правильно разъяснять подобные вещи.

Reply

veldandi May 17 2019, 22:33:16 UTC
Даже в Метро Кэш-Энд-Кэрри налоги указывают отдельной строчкой, для простоты их можно не указывать.

Иначе вы скажете, что на каждый стул надо размазать ренту правоторговца идеей "стул", лицензию на производство стульев как таковых, лицензию на торговлю стульями и аренду помещения для магазина. Вы, конечно, будете правы, но это - лишь присвоение кусков прибавочной стоимости разными рантье.

Если нарисовать на месте десяти средних рантье одного большого супер-рантье, ничего не изменится. Рано или поздно самый крупный рантье скупит и магазин, и завод, и права на призводство "стула".

Reply

corwin1958 May 18 2019, 06:59:59 UTC
Вы правы. Я выше уже сказал, но повторю. Конечно же мое замечание относилось не к рисункам, а к ситуации в целом. К "схеме" дележа прибавочной стоимости. Краткость - сестра таланта и на плакатах, конечно же, не должно быть ничего лишнего.

Reply


Leave a comment

Up