Умереть или потерять работу?

[onb2017]

Очередные истории для демонстрации всей красы развитого капитализма. Многие думают что в РФ капитализм либо пока недоразвитый, но вот-вот разовьется, и жизнь станет как в европах и америках; либо у РФ есть свой особый путь, который тоже приведет ее к счастливому капиталистическому эдему, особенно, если есть правильный лидер. Тут мнения расходятся:

Comments

[al_firsov]

А с чего Вы взяли, что в России - капитализм? Наемный труд и частная собственность - они и до Христа существовали

[ext_4597288]

Отрицание госкапитализма случается от нежелания принять честно тот факт, что собственность находясь в руках государства вполне может быть средством для получения личной прибыли для тех, кто этим государством не номинально, а фактически владеет. Для класса капиталистов в нашем случае. Так же такая форма собственности способна создавать и усугублять неравенство в обществе, создавать ситуацию когда капиталисты прикрываясь государством как щитом богатеют в счет простого народа. Иными словами госсобственность сама по себе не снимает проблемы и принципы работы капиталистического общества, не противостоит ему и его порокам и потому не может считаться признаком наличие которого однозначно гарантирует наличие социалистического общества.

[al_firsov]

Госкапитализм - это "сапоги всмятку".
Или есть власть народа и тогда государство и все его структуры работают на благо народа. Или этой власти не было - был капитализм/феодализм власти верхушки ВКПб, и потом он перешел в капитализм/феодализм" его прямых наследников - власти нынешней.
Если государство не умерло, значит оно не было народным:

"в древности оно было государством рабовладельцев - граждан государства, в средние
века - феодального дворянства, в наше время - буржуазии. Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним. С того времени, когда не будет ни одного общественного класса, который надо бы было держать в подавлении, с того времени, когда исчезнут вместе с классовым господством, вместе с борьбой за отдельное существование, порождаемой теперешней анархией в производстве, те столкновения и эксцессы, которые проистекают из этой борьбы, - с этого времени нечего будет подавлять, не будет и надобности в особой силе для подавления, в государстве. Первый

[ext_4597288]

Помимо взятия собственности в руки государства от имени народа есть еще и воспитание этого народа в духе социализма, создание нового типа человека, новой культуры, новых условий, защита и развитие социалистического общества. Нужно не просто взять собственность, ее нужно еще и удержать. После взятия собственности всегда остаются карьеристы, люди которые были бы не прочь присвоить себе во владение общественную собственность, люди мечтающие о реванше и на словах выстреливющие залпы восторгов новому укладу, а на деле только и ждущие удобного случая чтобы его опрокинуть. Если эти элементы пробираются во власть появляется вероятность разложения власти, отката общества назад к капитализму с последующим переделом народной собственности, что мы и наблюдали

[al_firsov]

===Помимо взятия собственности в руки государства от имени народа есть еще и воспитание этого народа в духе социализма===
Т.е. идею о том, что бытие определяет сознание - засунуть в ж., даже не знаю, может, Марксу?
Дальше читать сложно...
===Мы видим, что даже при взятии государством собственности в свои руки в интересах народа,===
Власть берут те, кто ее берут.
Но все и всегда говорят, что в интересах народа. Если власть взяли большевики и прикрыли свою диктатуру интересами народа, да еще 70 лет водили народ за нос, то они - молодцы.
До сих пор держатся, только пальцами на виновных в разные стороны показывают.
А диктатура пролетариата и ее главный орган - ВЧК до сих пор не отменены.

[onb2017]

Я вам открою секрет: вам сложно читать, потому что вы ни черта не понимаете. Если вы вдруг ни к месту сказанули про бытие, определяющее сознание, это не значит, что вы имеете хоть малейшее представление о том, о чем писал Маркс. Вы абсолютно нездоровы, пожалуй, довольно с вас. Я вам помогу больше не конфузиться зазря. По заданию ВЧК, которая до сих существует, отправляю вас в ГУЛАГ, потому что они тоже существуют под прикрытием. Ждите сегодня ночью.

[onb2017]

Как у вас вообще поворачиваются пальцы нести такой отборный вздор в день рождения Маркса, еще и иметь наглость приводить его цитаты? У вас нет ни малейшего представления о научном коммунизме

[al_firsov]

===собственность находясь в руках государства вполне может быть средством для получения личной прибыли для тех, кто этим государством не номинально, а фактически владеет.===
Это называется коррупция.
Если хочется придумать этму название госкапитализма, ну придумывайте тогда для коррупции при социализме - госсоциализм, при феодализме - госфеодализм, а при рабовладении - госрабовладение, а для коррупции при коммунизме - госкоммунизм.

[onb2017]

Это вы, милый мой, сидите и придумываете, и всякий бред, который вам внезапно приходит в голову пишите. Коррупция является непосредственным продуктом капиталистической системы, в силу того, что буржуазное государство защищает интресы господствующего класса. Что еще за коррупция при феодализме и рабовладении? Мне жаль вашу аудиторию читателей, или кто они там, на ком вы заработали 30, в чем он там измеряется, социального капитала. Вы нашли группу детского сада, которой рассказываете подобный бред? Вообще, я бы на вашем месте не мухлевала и прочитала бы классиков вместо того, чтобы выводить свои уморительные гипотезы.

Заметьте, я вас даже не баню, потому что ваши рассуждения настолько примитивны, что даже не заслуживают ответов, на них приходят посмотреть как на диковинных зверьков, потому что подобное не часто можно встретить.

[al_firsov]

Эх, жаль не успел застать сею занимательную полемику

[onb2017]

Сейчас разбаню гражданина, а то он вчера пришел, помыкался и ушел. Представляю, что он ответит.

[svetlana_slikar]

Мммм! Глоток божественной незамутненности! Обнять и плакать.