Кому тюрьма во вред, а кому очень даже на пользу

[onb2017]

Не очень давно я писала о гражданине из рода Дюпонов, наследнике знатных империалистов, пособников немецких нацистов и просто капиталистов- эксплуататоров, который ушел от наказания за серьезное преступление, потому что судья решила, что несчастному миллиардеру “тюрьма не пойдет на пользу”.

Comments

[un_tizio]

Ну а прецедентное право весьма способствует особому отношению судей к эксплуататорам и соэксплуататорам.

[onb2017]

Я еще у В. И. читала где- то насчет присяжных. Дескать, идея демократичности, но самом деле это просто группа мелкобуржуазных обывателей с далеким от общественного сознанием. К тому же обработанная соответствующим образом адвокатами в зависимости от гонораров последних.

[un_tizio]

Возможно, но что-то не припоминаю такого.

[onb2017]

Вообще я несколько нездорова сейчас и тоже не могу найти, возможно, там скорее всего речь шла о мещанстве как о сословии. Поэтому беру свои слова обратно. Насчет того, что В.И. сказал. Тогда это я сказала. Потому что в буржуазном обществе легко склонить группу случайных обывателей с мелко-буржуазным мышлением на сторону буржуазии. У меня же было в одном посте "если у меня нет теплого пальто, ты же не отдашь мне свое." Свои мелкие личные интересы всегда на первом месте, и они чудесным образом начинают ассоциироваться с миллиардами капиталистов. Потому что многие обыватели в душе сами мечтают стать буржуа. Ну и как я уже сказала не без помощи ловких адвокатов.

[un_tizio]

Есть такое, но мещане тем хороши, что их можно колебнуть и в другую сторону :) Морозовских ткачей в свое время именно присяжные оправдали. Тут многое зависит от конкретных обстоятельств.