Кому тюрьма во вред, а кому очень даже на пользу
Не очень давно я писала о гражданине из рода Дюпонов, наследнике знатных империалистов, пособников немецких нацистов и просто капиталистов- эксплуататоров, который ушел от наказания за серьезное преступление, потому что судья решила, что несчастному миллиардеру “тюрьма не пойдет на пользу”.
Но это, увы, не единственный случай. Приведу еще несколько подобных историй из разных стран мира, демонстрирующих крайние случаи гуманизма по отношению к “богатым и успешным”.
В Австралии высокооплачиваемый адвокат Верджил Пауэр, налакавшись до чертиков в одном из баров, решил врезать некоему гражданину, выпивавшему поблизости. Ну не понравилось нашему адвокату неприятная рожа невольного собутыльника. Или еще почему, мало ли за что можно захотеть кого-нибудь избить. Но главное здесь то, что удар был нанесен сзади и неожиданно, таким образом, что противник об этом даже не подозревал и не смог ответить, а просто упал лицом вниз, оказавшись через некоторое время в луже собственной крови. При этом ущерб в виде счетов за медпомощь для пострадавшей стороны составил порядка $24 тыс. Однако судья оставил богатого адвоката без наказания. Дело в том, что адвокат милостиво согласился помочь оплатить некоторые счета, что “указывает на то, что он раскаялся.”1
Верджил Пауэр
Следующая история про заработавшегося удачливого бизнесмена, управляющего Коллина Рида из Великобритании, который ушел от ответственности после того, как разозлился на жену за то, что она не погладила ему рубашку, и в отместку выжег напоминание, чтобы она больше не смела забывать о своих обязанностях. Утюгом. А до этого, порезал ее ножичком за то, что та вовремя не сделала ему сэндвич. Видно, что у нее такие заскоки не впервой. Могла бы с первого разу усвоить, как следует услужить богатому мужу. Вот и судья подумал то же самое. И назначил штраф в £2000. И никакого тюремного заключения. Но мало того, общественные работы, которые обычно полагаются тем, кто отделался от пребывания под стражей, тоже не были назначены, поскольку наш несчастный бизнесмен “слишком занят”. 2
Коллин Рид
Следующий гражданин - Мартин Эрзинжер, менеджер по управлению частным капиталом в Morgan Stanley из Колорадо. Управление частным капиталом является особо важным общественным занятием, поэтому вознаграждается весьма солидно. Как же иначе, если в ведении Мартина находилось около миллиарда долларов частных капиталов. Перетрудившись от непосильного управления капиталами, несчастный Мартин ехал на своем новом мерседесе, а тут ему навстречу наглый велосипедист. Задом. То есть тот ехал не совсем навстречу, а в том же направлении, что и Мартин. И по тротуару.
Однако ж зачем быть на улице, когда там ездят такие важные и...усталые от управления частными капиталами люди на мерседесах? Вот Мартин и сбил его к лешему. Но, надо сказать, что он немедленно отправился к ближайшей парковке и стал звонить. В скорую? Нафига, другие добрые люди уже позвонили. Он стал звонить страховой компании по поводу ущерба новому мерседесу. Весь велосипедист вместе с велосипедом и прочим добром не стоит даже десятой части нового мерседеса. Так что тут вполне можно понять трудолюбивого менеджера.
Тем более, что назойливый велосипедист отделался всего-навсего травмой позвоночника и кровоизлиянием в мозг. Ну а судьи-то, небось, приняли это все во внимание. Безусловно, приняли. После того, как адвокат подсудимого сообщил им, что менеджер, надышавшись паров от нового авто, впал в полусонное состояние, съехал с дороги и - честное слово! - не знал, что кого-то сбил, нашли этот аргумент весьма убедительным и вместо уголовного преступления вменили ему правонарушение, поскольку “обвинение в уголовном преступлении имело бы весьма серьезные последствия на работе для человека такой профессии как у Эрзинжера”. 3
Мартин Эрзинжер
Ну и последний случай, хотя их имеется предостаточно: Итан Коуч, 20-летний выходец из богатого техасского семейства, в нетрезвом состоянии управляя авто, врезался в группу людей на остановке. Четыре человека погибли, еще несколько получили увечья. Защита пригласила психиатра, который сделад заключение о том, что подсудимый страдает от “аффлюэнцы”- состояния, при котором дети из богатых семей не могут оценить последствий своих действий. Вместо типичного для такого преступления наказания сроком до 20 лет за решеткой, Итан получил условное наказание и должен был пройти лечение в частном реабилитационном центре. Но даже здесь его не пощадила страшная аффлюэнца. До окончания условного срока наказания, Итан решил сбежать в Мексику, но был пойман, и на этот раз его посадили. Со всей строгостью. На целых два года. 4
Итан Коуч
Таким образом, капиталистам, а также их прислужникам тюрьма явно не на пользу.
Но кому же, позвольте спросить, заключение может быть на пользу? Тем, кто не дюпоны и не менеджеры их капиталов, разумеется. И всем тем, кто покусился на частную собственность. Однозначно.
Несколько историй, когда правосудие карает по всем статьям. Начну с недавнего происшествия в Беларуси. Оно, кстати, и побудило меня расписать все эти истории.
Случай из Витебска. Некая женщина и ее дочь сорвали 25 цветков полузасохших растений для экибаны, а женщина с верхнего этажа здания, у которого было совершено это дерзкое преступление, засняла всё на камеру, теперь двум экибанисткам грозит срок до 6 лет.
В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что женщина “26.10.2017 в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 50 минут, действуя совместно и согласованно с несовершеннолетней, группой лиц, находясь вблизи третьего подъезда дома 8 по улице Медицинской в г. Витебске, с целью умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом, путем грабежа, открыто похитили имущество Н. А., а именно не менее 25 штук цветка (очиток видный) общей стоимостью 30 рублей, после чего скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению”.5
Вот так, наказание должно быть максимально строгим, даже если чужое имущество уже завяло и должно вот-вот пойти в компост. Причем некоторые личности в соцсетях высказалась по этому поводу и решили, что всё правильно, и нечего, дескать, чужое трогать, потому что “это вам не колхоз”. Конечно, в колхозах цветочки рвали все кому не лень, а бедная вышеописанная шатия адвокатов и управляющих капиталами невинно попадала в ГУЛАГ.
Следующий случай из Филиппин. Произошел буквально вчера. Молодой человек, работающий в магазине продуктов, украл банку мясных консервов и съел, потому что был голоден, но не имел денег, чтобы купить еду. У него не было средств даже на проезд домой. Но после того, как он признался в содеянном, владелец магазина подал на него заявление в полицию, и теперь молодому человеку грозит срок. За хищение частной собственности. Не важно в каких количествах. Это святое. И ничего, что работая на собственника, у человека нет денег даже на еду? Это собственников не волнует, как известно. В этом деле есть успешные, которые эксплуатируют неуспешных, а последние- сами виноваты.
“Ты работаешь, а я от этого выигрываю!”
Даже полицейские оказались несколько шокированы данным происшествием. “Владельцу стоило дороже сделать копии заявлений в полицию, чем эта банка консервов.”6
И третий случай опять из Техаса, откуда родом наш приятель Итан, страдающий аффлюэнцей. На этот раз речь пойдет о бездомном. Ему посчастливилось уберечься от этого ужасного недуга. Вместо этого он страдал от голода. И решил украсть из магазина свиные ребра на сумму целых $35. Мерзкое преступление? Слов нет. Учитывая то, что он соврал работнику магазина о том, что при нём имеется нож, и до этого воровал кое-что по мелочи, суд решил подойти к этому делу со всей строгостью и назначил наказание в... 5 лет? Нет, это слишком мало для такого страшного преступления. 50 лет тюремного заключения. Да, именно пятьдесят. Потому что, “приговор показывает, что люди в нашем округе не станут терпеть продолжающееся неуважение и пренебрежение к частной собственности. С теми, кто не хочет этого уважать, будут поступать соответствующим образом и со всей серьезностью.”7
Как видно, в классовом обществе правосудие бывает двух типов: гуманное и всепрощающее -для класса капиталистов и их пособников, и суровое и бескомпромиссное-для всякой прочей черни. И упаси вас бог, в буржуазном обществе покуситься на частную собственность. За это вам впаяют на всю катушку, чтобы другим неповадно было. Можно подумать, буржуазия зря вкладывает заработанные непосильным трудом других людей капиталы в государственные институты, защищающие их интересы. Видно, что не зря, очень даже эффективно защищают.
1.couriermail.com.au/news/queensland/coward-punch-offender-gets-off-with-slap-on-the-wrist-and-magistrate-takes-swipe-at-one-punch-campaigns/news-story/fae908e7609def73676f682326897cd7
2.dailymail.co.uk/news/article-476644/Executive-branded-wife-iron-freed-2-000-fine.html
3.abcnews.go.com/Business/martin-erzinger-morgan-stanley-hit-run-controversy/story?id=12088074
4.edition.cnn.com/2016/04/13/us/texas-affluenza-ethan-couch/
5.news.tut.by/society/573402.html
6.newsinfo.inquirer.net/953297/i-was-really-hungry-says-clerk-arrested-for-stealing-can-of-corned-beef
7.huffingtonpost.com/2013/05/31/willie-smith-ward-rib-theft_n_3365554.html