Об экономике строительства зведолётов
Классическая статья Ф.Дайсона о межзвездном варианте корабля-взрыволета типа "Орион" завершается попыткой экономического обоснования:
Что произойдет, если, в конце концов, строительство судна, которое я назвал "оптимистическим дизайном" станет возможным? Мы здесь будем говорить о миссии со скоростью 10 000 км/с, которая стоит приблизительно 10^11 долларов при полезной нагрузке 10^4 тонн. Так как скорость 10 000 км/с это 1 парсек за столетие, такая миссия могла бы достигать многих ближайших звезд за несколько столетий. Никто в здравом уме, не станет всерьез рассматривать вопрос о строительстве таких звездолетов, когда наш Валовой Национальный Доход (ВНД) всего в пару раз больше стоимости одного из них. Но если мы рассуждаем в масштабах столетий, то понимаем, что наш ВНД не является раз и на всегда установленной величиной. Возможно, что человеческая раса уничтожит себя, возможно, она продолжит свой экономический рост с темпами, установившимися теперь в 4% ежегодно. Если мы уничтожим себя, космические корабли не будут интересны оставшимся в живых весьма долгое время. Если же мы продолжим экономический рост с взятым темпом в 4% за год, мы будем иметь ВНД в тысячу раз больший, чем теперь уже через, приблизительно, 200 лет. Если ВНД увеличится в тысячу раз, то постройка судна стоимостью в 10^11$ будет затрачена та же его часть, что сейчас уходит на корабль стоимостью в 10^8$. Сейчас мы строим флот из ракет "Сатурн-V" каждая из которых стоит приблизительно 10^8$. Это может быть и глупое занятие, но мы, во всяком случае, это все же делаем. На этом основании я предсказываю, что приблизительно через 200 лет с настоявшего момента, если не произойдет мировой катастрофы, межзвездные путешествия начнутся.
Основным предположением является идея о том, что экономический рост будет близок к экспоненциальному и сохранит некоторые постоянные темпы. Также предполагается, что доля затрат на космические исследования будет примерно такой же, как и сейчас. Плюс мы можем тут увидеть неявное предположение о том, что промышленные мощности, необходимые для создания такой космической техники, будут сохранять примерно такую же долю в экономике, как и в момент предсказания.
Но может ли современная экономика вырасти в эту самую тысячу раз, необходимую для создания звездолета, не изменившись качественно? Если мы отбросим такой очевидный вариант, как вложить все в очередную криптовалютную лихорадку, которая может поглотить, подобно черной дыре, потенциально бесконечное количество энергии, то зачем нам столько? Нам ведь не нужны сверхдорогие финансовые услуги, чтобы построить звездолет, нам нужны промышленность и наука - нам нужна реальная экономика. И эта промышленная мощь намного превосходит наши потребности, она может быть употреблена только для обеспечения межзвездной экспансии. Она на может возникнуть естественным путем, она должна быть создана специально, она должна стать планомерно достигаемой целью для цивилизации в целом. И тогда, что самое интересное, она может быть достигнута гораздо раньше, чем через 200 лет роста под 4%. Такая специфическая структура экономики позволит тратить на межзведную программу существенно большую часть производительных сил, чем тратиться сейчас на фундаментальные исследования. Да и темпы создания этих мощностей могут быть выше, чем 4% в год.
Что произойдет, если, в конце концов, строительство судна, которое я назвал "оптимистическим дизайном" станет возможным? Мы здесь будем говорить о миссии со скоростью 10 000 км/с, которая стоит приблизительно 10^11 долларов при полезной нагрузке 10^4 тонн. Так как скорость 10 000 км/с это 1 парсек за столетие, такая миссия могла бы достигать многих ближайших звезд за несколько столетий. Никто в здравом уме, не станет всерьез рассматривать вопрос о строительстве таких звездолетов, когда наш Валовой Национальный Доход (ВНД) всего в пару раз больше стоимости одного из них. Но если мы рассуждаем в масштабах столетий, то понимаем, что наш ВНД не является раз и на всегда установленной величиной. Возможно, что человеческая раса уничтожит себя, возможно, она продолжит свой экономический рост с темпами, установившимися теперь в 4% ежегодно. Если мы уничтожим себя, космические корабли не будут интересны оставшимся в живых весьма долгое время. Если же мы продолжим экономический рост с взятым темпом в 4% за год, мы будем иметь ВНД в тысячу раз больший, чем теперь уже через, приблизительно, 200 лет. Если ВНД увеличится в тысячу раз, то постройка судна стоимостью в 10^11$ будет затрачена та же его часть, что сейчас уходит на корабль стоимостью в 10^8$. Сейчас мы строим флот из ракет "Сатурн-V" каждая из которых стоит приблизительно 10^8$. Это может быть и глупое занятие, но мы, во всяком случае, это все же делаем. На этом основании я предсказываю, что приблизительно через 200 лет с настоявшего момента, если не произойдет мировой катастрофы, межзвездные путешествия начнутся.
Основным предположением является идея о том, что экономический рост будет близок к экспоненциальному и сохранит некоторые постоянные темпы. Также предполагается, что доля затрат на космические исследования будет примерно такой же, как и сейчас. Плюс мы можем тут увидеть неявное предположение о том, что промышленные мощности, необходимые для создания такой космической техники, будут сохранять примерно такую же долю в экономике, как и в момент предсказания.
Но может ли современная экономика вырасти в эту самую тысячу раз, необходимую для создания звездолета, не изменившись качественно? Если мы отбросим такой очевидный вариант, как вложить все в очередную криптовалютную лихорадку, которая может поглотить, подобно черной дыре, потенциально бесконечное количество энергии, то зачем нам столько? Нам ведь не нужны сверхдорогие финансовые услуги, чтобы построить звездолет, нам нужны промышленность и наука - нам нужна реальная экономика. И эта промышленная мощь намного превосходит наши потребности, она может быть употреблена только для обеспечения межзвездной экспансии. Она на может возникнуть естественным путем, она должна быть создана специально, она должна стать планомерно достигаемой целью для цивилизации в целом. И тогда, что самое интересное, она может быть достигнута гораздо раньше, чем через 200 лет роста под 4%. Такая специфическая структура экономики позволит тратить на межзведную программу существенно большую часть производительных сил, чем тратиться сейчас на фундаментальные исследования. Да и темпы создания этих мощностей могут быть выше, чем 4% в год.