Американские маги, Луна и очевидное

Jul 23, 2019 20:35

Имея дурную привычку участвовать в луносраче, я натыкаюсь на все более и более удивительные интерпретации этой темы. Самая удивительная находка последних дней - интересные дела. Не все помнят, что в программировании в те патриархальные и шовинистические времена было несколько больше женщин, чем сейчас. Обратимся же к достаточно древнему источнику. ( Read more... )

мелкие придирки, адвокат дьявола, мысли в слух, информация к размышлению, капитан очевидность, запретите им!, книги, злая Луна, вшивый о бане, космос, в порядке бреда, не только космос, чтобы не пропало, найденное

Leave a comment

Comments 19

lazy_flyer July 23 2019, 18:50:35 UTC
Что, и здесь заговор?!

Reply

omega_hyperon July 23 2019, 19:00:33 UTC
Меня реально добил факт отрицания существования живого человека с послужным списком и научными работами. Заговор везде, к тому же юбилей был. Я знаю, что дна нет, но реально ситуация "и тут снизу постучали".

Reply

lazy_flyer July 23 2019, 19:06:51 UTC
Постучали в люк, дно уже нет нужды пробивать...

Reply

omega_hyperon July 24 2019, 17:31:41 UTC
А еще я вижу в них крайне большое сходство с фанатами Св. Илона. Тот же самый боевой настрой.

Reply


dims12 July 23 2019, 19:30:09 UTC
Ну, сравнивать надо с изданием 80-х, а не 2010!

Reply

omega_hyperon July 23 2019, 19:53:56 UTC
Где бы его сканы найти, вот в чем вопрос. Тут рыть надо. По-моему надежней было бы найти ее публикации в журналах 60-х, чтобы уж точно все было без проблем. Хотя скептиков, наверное, даже бумага не удовлетворила бы.

Reply

1greywind July 23 2019, 20:12:43 UTC
А чем существование женщины-программиста заговорщиков не устраивает? Бортовое ПО там было не суперсложным по тогдашним меркам. Обычная тригонометрия, вектора и таймеры.

Reply

omega_hyperon July 23 2019, 20:25:13 UTC

Похоже тем, что слишком соответствует современным американским понятиям о политической корректности.

Reply


levgilman July 23 2019, 21:28:05 UTC
Что значит добавить диоды в текст исходника?

Reply

avshap July 24 2019, 15:40:00 UTC
То и означает. Открываешь шкаф, вытаскиваешь оттуда печатные платы и немного работаешь с паяльником. Там при цитировании кусок выпал, полностью оно было так: «Nelson fused a couple of diodes between the "add" line and the "store" line outputs of the instruction decoder, and had himself a new op-code, which presumably supported all the previous instructions. He then proceeded to reassemble the machine to an apparent pristine state».

Reply

omega_hyperon July 24 2019, 16:15:12 UTC
Так этот кусок в предыдущем абзаце, меня-то интересовала только Маргарет Гамильтон. Вообще как-то боязно что-то самопально перепаивать в машине, которая стоила в пересчете на современные деньги порядка миллиона долларов.

Reply

ext_122116 August 11 2019, 13:49:47 UTC
Ну, скажем так, самостоятельный ремонт при выходе из строя вот такой ячейки был вполне допустим (например, тут видно, что один из транзисторов заменен):

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PDP-1_System_Building_Block_No._4106.jpg

PDP вообще проектировались так, что их могли собирать довольно низкоквалифицированные монтажники - ну и для обслуживания тоже особо ничего не требовалось. Добавить на такую плату диод - дело двух тычков паяльником, убрать - тоже.

UPD: забавно, мы с предыдущим комментатором ссылаемся на одну и ту же картинку.

Reply


gnezdiloff July 24 2019, 18:53:24 UTC
Этот craftwr - один из ольгинских орально-агитационных ботов самого низшего пошиба.

Не стоило внимания, короче.

Reply


kincajou August 16 2019, 11:42:40 UTC
"Интересно наблюдать, как "дополняется" и "пишется" история, из неизвестности всплывают личности, а то и целые группы, задним числом дополняются подробности и редактируются огрехи."
Т.е. из того, что он чего-то не знал, он делает вывод, что это какой-то злодей дописал историю. Ндэ.

Reply


Leave a comment

Up