Первая была http://omchanin.livejournal.com/592750.html посвящена ул. 70 лет Октября. Сегодня разбираем ул. 10 лет Октября, при реконструкции которые были допущены не меньшие ляпы, чем на ее более старшей 70-ке
( Read more... )
Как у вас все просто с выкупом и сносом! А реальность- гораздо многограннее :(
В соответствии с п. 1 ст. 49 ЗК РФ изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях. В целях недопущения неоднозначного толкования Кодекс раскрывает, какие именно случаи могут рассматриваться в качестве исключительных, и при этом прямо называет лишь два из них: 1) необходимость выполнения международных обязательств Российской Федерации. 2) необходимость размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов.
подп. 2 п. 1 ст. 49 ЗК РФ устанавливает объекты: федеральных энергетических систем и энергетических систем регионального значения; использования атомной энергии; обороны и безопасности; федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения; обеспечивающие космическую деятельность; обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации; линейные - федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения; автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения местного значения в границах населенных пунктов и вне границ населенных пунктов.
Так вот- внимание не на автомобильные дороги, а на отсутствие других вариантов возможного размещения. Данное обстоятельство по сути означает, что в случае возникновения судебного спора орган, принявший решение об изъятии земельного участка, должен будет представить суду убедительные доказательства того, что иных вариантов размещения предполагаемого объекта, кроме как на спорном земельном участке, не имеется (об этом прямое указание в п. 1 ст. 239 ГК РФ). В противном случае в иске о принудительном изъятии участка должно быть отказано, а решение об изъятии земельного участка может быть признано недействительным (в случае заявления заинтересованным лицом соответствующих требований). Кстати, решение о принудительном выкупе принимают только ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы- муниципалы не имеют право на принятие такого решения. И, кроме того, выкупная цена земельного участка складывается из двух составляющих: - рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества (рыночная стоимость определяется в соответствии с законом «Об оценочной деятельности»); - убытки, причиненные собственнику земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода.
Ну, и срок принудительного выкупа по закону не менее года.
Игорь, деньги на выкуп в принципе не могли быть заложены в цене реконструкции. Есть очень жесткий порядок их выделения и начинается он с постановления областных структур (надо смотреть губернатор или совет депутатов) о выкупе. Я о таком никогда не слышал. Потом достигается договоренность о цене (может быть и через суд, если владелец не согласен с оценкой) и только потом деньги целевым назначением учитываются в бюджете области и передаются муниципалитету. ИМХО- деньги НА ВЫКУП И СНОС не выделялись.
Кстати вопрос. Знакомый лет 10 назад купил участок у Апреса. Построился, лет 8 строился. 2 этажа на монолитной плавающей плите (не знаю , что это такое, но там болото, бетона и арматуры ушло уйма). Вот сейчас его вызывают в администрацию и говорят - подписывайте согласие на обмен жилья по социальной норме, ваш участок передан под многоэтажное жилищное строительство. Не подпишете - выкупим для государственных нужд, за деньги, на которые разве что в колхозе можно будет домик купить. Вот и вопрос - это реально, или дяденьки немножко берега путают?
Мульку пестрят. Если не было постановления об изъятии под государственные нужды- хрен вообще, что сделают. Скорее всего отдали под регенерацию частнику, а теперь он им финансы дал, чтобы напугать . Если есть желание- можно и посадить кого-нибудь :) А если есть постановление (тогда они должны были прислать уведомление)- тогда надо выкуп по рыночной с оценкой и биться в суде.
Ну, чисто теоретически, если несколько многоквартирных домов в квартале признаны аварийными, то тогда можно снести неаварийный дом в порядке развития территории через изъятие. Но все равно надо постановление. Это 46.1 и 46.2 Градостроительного кодекса, что, впрочем, входит в противоречие с земельным :)
нет Александр, в списке никакого "развития территории". А снести нет проблем. Пусть регенератор придет и мы обсудим предложение. Уверен, что товарищ за сверххорошие деньги уступит ))) Любое противоречие трактуется в пользу бедного
федеральных энергетических систем и энергетических систем регионального значения; использования атомной энергии; обороны и безопасности; федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения; обеспечивающие космическую деятельность; обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации; линейные - федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения; автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения местного значения в границах населенных пунктов и вне границ населенных пунктов
Игорь- читайте меня внимательно :) Я же пишу- есть противоречие между градостроительным и земельными кодексами. Если дом признают аварийным- то по договору развития территории обязаны принять постановление об изъятии (46.2 п/п 8). А признать аварийным могут по требованию прокуратуры, пожарных, гасн.
Если по договоренности, то из финансовых резервов или провели через ремонт. А по постановлению- им это кодекс не даст- там целевое выделение финансов. Или- нагадили на кодексы :)
В соответствии с п. 1 ст. 49 ЗК РФ изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях. В целях недопущения неоднозначного толкования Кодекс раскрывает, какие именно случаи могут рассматриваться в качестве исключительных, и при этом прямо называет лишь два из них:
1) необходимость выполнения международных обязательств Российской Федерации.
2) необходимость размещения объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов возможного размещения этих объектов.
подп. 2 п. 1 ст. 49 ЗК РФ устанавливает объекты:
федеральных энергетических систем и энергетических систем регионального значения;
использования атомной энергии;
обороны и безопасности;
федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;
обеспечивающие космическую деятельность;
обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;
линейные - федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения;
автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения местного значения в границах населенных пунктов и вне границ населенных пунктов.
Так вот- внимание не на автомобильные дороги, а на отсутствие других вариантов возможного размещения. Данное обстоятельство по сути означает, что в случае возникновения судебного спора орган, принявший решение об изъятии земельного участка, должен будет представить суду убедительные доказательства того, что иных вариантов размещения предполагаемого объекта, кроме как на спорном земельном участке, не имеется (об этом прямое указание в п. 1 ст. 239 ГК РФ). В противном случае в иске о принудительном изъятии участка должно быть отказано, а решение об изъятии земельного участка может быть признано недействительным (в случае заявления заинтересованным лицом соответствующих требований).
Кстати, решение о принудительном выкупе принимают только ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы- муниципалы не имеют право на принятие такого решения. И, кроме того, выкупная цена земельного участка складывается из двух составляющих:
- рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества (рыночная стоимость определяется в соответствии с законом «Об оценочной деятельности»);
- убытки, причиненные собственнику земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода.
Ну, и срок принудительного выкупа по закону не менее года.
Reply
что мы видим спустя 5 лет?
1. Год давно прошел
2. Деньги были заложены в цене реконструкции.
3. Дом реально стоит на пути дороги.
И тем не менее, он на месте )))
Reply
Reply
Reply
Reply
А если есть постановление (тогда они должны были прислать уведомление)- тогда надо выкуп по рыночной с оценкой и биться в суде.
Reply
Reply
Reply
федеральных энергетических систем и энергетических систем регионального значения;
использования атомной энергии;
обороны и безопасности;
федерального транспорта, путей сообщения, информатики и связи, а также транспорта, путей сообщения, информатики и связи регионального значения;
обеспечивающие космическую деятельность;
обеспечивающие статус и защиту Государственной границы Российской Федерации;
линейные - федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
электро-, газо-, тепло- и водоснабжения муниципального значения;
автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов и между населенными пунктами, мосты и иные транспортные инженерные сооружения местного значения в границах населенных пунктов и вне границ населенных пунктов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment