Заметки в СМИ
Кто греется на омичах-3
Сомнительный в сегодняшних реалиях проект омской ТЭЦ-6 требует полной переработки. Впрочем, ТГК-11 строить ее не собирается, и совершенно непонятно, есть ли механизм, который может обеспечить ввод этой станции в будущем.
Омская область и сам Омск считается энергодефицитным регионом. Однако это утверждение не совсем соответствует действительности. По электроэнергии, да, омская энергосистема дефицитна. А вот что касается тепловой мощности, то тут ситуация обратная. Вот, например, для иллюстрации данные по 2006 году (без учета прямых промпотребителей)
Источник
тепла
Максимальная подключенная нагрузка
Гкал/час
Установленная мощность Гкал/час
на начало
2006 г.
на конец
2006г.
По данным ТГК-11
ТЭЦ-2
380
415
417
ТЭЦ-3
946
946
1594
ТЭЦ-4
253
99
1500*
ТЭЦ-5
1614
1594
1735
КРК
644
627
585
Итого
3837
3681
5831
* По данным экспертов тепловая мощность ТЭЦ-4, официально заявленная ТГК-11, не соответствует реальности. Реальная сегодняшняя цифра от 1000 до 1100 Гкал/час.
Видно, что тепловая мощность омских станций имеет примерно полуторакратный резерв. Но это в среднем. Критическая ситуация сложилась на ТЭЦ-4 и Кировской районной котельной (КРК). Одна станция работает с перегрузкой, вторая хронически недозагружена. На ТЭЦ-4 такое положение сложилось из-за того, что эта станция, в 1985 году выдавшая рекордные для омской энергосистемы показатели выработки тепла и света, была ориентирована на промышленного потребителя, который массово стал минимизировать издержки, ставя более экономичное оборудование, а так же обзаводиться собственными тепловыми и электромощностями. В самом деле, если, например, у ОНПЗ образуются отходы, что жгут в факелах, почему бы не пустить это топливо на выработку так нужной предприятию энергии? Областное правительство вынашивало проект строительства теплотрассы от ТЭЦ-4 до КРК и почему-то за свой счет. Но денег на эту затею в итоге не нашлось. Переброска тепла от ТЭЦ-4 к сетям ТЭЦ-3 также пока лишь проект. Население тепло от ТЭЦ-4 получает только в пос. Юбилейный. Раньше еще осуществлялось теплоснабжение пос. Ключи Омского района, но этот потребитель был от ТЭЦ отрезан, после чего там выросли тарифы, и прошел ряд голодовок местных жителей.
А областная власть тем временем «пробивает» советскую еще идею ТЭЦ-6. Автору да и многим экспертам-энергеткам непонятно: зачем городу еще одна ТЭЦ, когда у ТГК-11 и так избыток тепловых мощностей? КРК и ее тепловая мощность с вводом ТЭЦ-6 оказалась бы ненужной. А мощности ТЭЦ-4 «не нужны» уже сейчас. Зачем строить с нуля в чистом поле, если рядом, в 11 км, есть «запертая» ТЭЦ-4? Почему не добавить новые мощности на имеющихся площадках ТЭЦ-3, 4, 5? Кто и откуда, в конце концов, возьмет деньги на ТЭЦ-6? Электрическую мощность гораздо проще купить на открытом рынке, или в Казахстане (Экибастузская ГРЭС-1 из-за отсутствия покупателей работает на половине агрегатов), на потребителей 0 и 1 уровней выработки ТГК-11 в случае аварии хватит с избытком, а с теплом у нас и так все в порядке.
Естественно, как и прогнозировалось, ОАО ТГК-11 официально от строительства ТЭЦ-6 отказалось, урезав в 3 раза свою инвестпрограмму, чем вызвало открытую критику областного правительства. Сейчас вообще ситуация с инфраструктурными объектами патовая. Все они теперь уже находятся или будут в руках частника. Который, естественно, 10 млрд. рублей вкладывать в строительство станции, которая непонятно когда окупится, не будет. Но ведь вполне возможно наступит время, когда станция понадобится городу. Кто и как тогда сможет заставить ТГК-11 построить ее - это на настоящий момент загадка. Ну, а пока на старом проекте ТЭЦ-6 поставлен жирный крест еще и лично Владимиром Путиным. Как? Об этом речь в следующей «Кто греется на омичах»