Зачем фальсифицируют историю?

[omchanin]

Продолжаю цикл заметок про фальсификаторов истории

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ext_4274342]

А кто предал царя на самом деле и каким образом?

[omchanin]

почитайте, все доступно. Сильвестр вот предал, например.

[ext_4274342]

Так в том-то и дело, что будучи далеким от тех вековой давности событий, трудно разобраться в калейдоскопе разноплановых писаний. Пишут все, кто может и не может, кто хочет и не хочет, если это дает хоть какие-нибудь дивиденды "писателю". Тут, прежде, чем убедиться в истинности истории, необходимо убедиться в истинности историка. Да, и Сильвестр наш, может вовсе и не Сильвестр, а его подъячий Ермолай.

[omchanin]

найден мог быть кто угодно, но слова нашего

[stariy_voin]

[omchanin]

Роман, церковь столетиями была движителем науки. Или вы думаете, что Лейбниц, Декарт, Коперник, Ньютон были атеистами?

Тут проблема в том, что конкретно в 1917-м РПЦ поступила очень странно и подло. Теперь вот хотят забыть об этом периоде

[stariy_voin]

Вы вероятно путаете ЦЕРКОВЬ и ВЕРУ.

[omchanin]

я не являюсь сторонником отделения этих понятий друг от друга. Церковные иерархи были заинтересованы в науке, поскольку наука-то изучала всё то, что изначально-то сотворил Бог. Наука-то открывала божественные законы нашего мира! Потому и не было никогда никаких проблем и противоречий.

[peebody1970]

Это лишь иллюстрирует постоянную проституированность РПЦ, готовую всегда говорить то, что нужно правящей власти.

[omchanin]

не могу согласиться с вами. РПЦ - и есть власть. Официальная, неотделенная от государства. Уж в 1917 году-то точно! Никто бы не посмел тронуть Николая, если бы на это не было получено благословение от иерархов РПЦ. Или их согласие.

Зачем фальсифицируют историю?

[ext_5046128]

Не согласен. В России церковь была придатком власти, но не самой властью. И послушно следовала в форватере власти после Петра 1.

Re: Зачем фальсифицируют историю?

[omchanin]

не соглашаться - это ваше полное право

[katmoor]

Вы хотите сказать что РПЦ должна была защищать царя который отрекся и тем самым предал всех кто ему присягал?

[omchanin]

Кто вынудил царя отречься? Вам же ясно написано иерархом РПЦ - Божий суд свершился!

[katmoor]

да! КТО?

РПЦ или революционные беспорядки в Петрограде?

[omchanin]

Ну, Ленин, вестимо, из Швейцарии организовывал. Или Троцкий из США.

Вам митрополит Омский и Павлодарский ясно пишет - Бог низверг Николая! Вы читатать не умеете, похоже.