Забытая церковь или жизнь на костях...
История-продолжение моего вчерашнего поста про забытый храм
Оригинал взят у nims55 в Забытая церковь или жизнь на костях...
1. Вступление.
e_grishkovets
- Сейчас все, угрюмой гурьбой... Все идем в магазин "Все для дома".
В магазине "Все для дома" они купили лопаты. Ножниц брать не стали. С лопатами они пошли на кладбище.
А там уже, знаете так часов пять-шесть было... Уже смеркалось... И бабушек с букетиками небыло...
И когда они зашли не территорию кладбища, уже и работников кладбища небыло. Да и не нужны были им работники кладбища. Знаете почему? Потому что сердце врача-шарлатана оно, как и сердце влюбленного, знает где капать...
"По По"
Вот примерно так могло случиться после того как omchanin сегодня написал пост Ищем забытый храм
Но не произошло...
alex_mistch
-А "Открытый лист" есть?
-Открытый лист по форме № 3 дает право только на археологические разведки, на внешний осмотр памятника без каких бы то ни было земляных работ.
То есть внешняя фиксация, обмер, фиксация находящихся на поверхности объектов, возможно, сбор лежащих на поверхности объектов.
В данном случае просто постоять у помойки и сфотографировать стоянку...
Вот и я, не являясь обладателем "открытого листа" (ни первого, ни второго, ни третьего и не четвертого) Не проводил во Дворе Чернышевского 80. Никакие археологические разведки, осмотры и раскопки. Просто проходил мимо фотографируя травку и букашек. Все "арефакты" попавшие в кадр, попали туда случайно...))) Воть...
2. Суть вопроса.
Игорь в статье, упомянутой выше, уже подробно все рассказал (советую к прочтению), но я все таки чуть повторюсь.
1. Вот эта церковь (храм во имя преподобного Павла Комельского) была возведена в 1902 году.
Храм закрыли в начале 1930-х и в 1940-е снесли.
Сейчас на месте кладбища и храма построены корпуса завода.
2. План Омска 1904 года был сопоставлен с современной картой, по которой и было определено точное местоположение и оказалось, что место где стаяла церковь не застроена.
Я к этим двум картам добавил снимок 1966г.
3. Даже и не надеялся на нем что либо увидеть. Ведь церковь снесли в 30-40 годы. Но именно такая офигенная точность, с разбросом в 20 лет и заинтересовала. То есть вообще неизвестно когда ее снесли. Впрочем как и про все в Омске или придумано ,или неизвестно.
(в левой части снимка увеличен фрагмент места где стояла церковь, а в правой обвел контуры, как я вижу и зачеркнул возможные пристройки)
4. Получается что есть шанс того что церковь окончательно снесли ближе к 70-м годам когда и строили девятиэтажку, от угла которой и получилось фото с "призраком". Именно от сюда я и подошел ко двору.
(не шедевр, но хоть какая-то наглядность)
3. Двор на костях.
5. Сделав пару фото двора, для разнообразия, зашел в сам двор.
И тут началось самое интересное...
6. Да это кость. И в принципе могла взяться от куда угодно.
Но с каждым шагом я убеждался, что это именно человеческая кость, именно с кладбища на котором построен дом и двор.
Почему убеждался?
Да потому что фрагментов костей было много... Нет не много... Ими просто усеян весь двор... Прямо на каждом шагу, даже искать не надо. Ниже без комментариев просто фото, не все, но достаточно много чтоб понять, что творится в этом дворе...
7. Вот...
8. И вот...
9. И еще пара...
10. И тут...
11. И здесь...
12. Пошел к тротуару...
13. И возле него...
14. И даже на асфальте несколько...
15. Напомню для контраста, все это вот в этом дворе с детской площадкой.
16. Фото не передают тех ощущений которые испытываешь когда все это видишь на месте.
Вспомнил о церкви и решил переключиться с костей на "травку" и "букашек". В кадр попался старый кирпич. И как везде опять кости.
17. Рядом еще несколько кирпичей...
18. Заинтересовал правый, на котором просматривался какой-то оттиск.
19. Еще какие-то фрагменты, с виду очень старые...
20. С виду каменный цилиндр.
21. Непонятная металлическая штуковина, сильно изъеденная временем...
22. И снова покрытые мхом кирпичи. Их много по всему двору, и судя по структуре досоветского периода. Плюс ко всему этому много мелких осколков керамики и фарфора, сложно понять к какому времени они относятся.
4. Альтернативная церковь.
23. От "букашек" меня отвлек лай и в объектив ворвалось вот это...
24. Отвлекся от фотоаппарата, точнее отвлек, хозяин собаки вопросом о том, что я фотографирую.
В двух словах рассказал, что заинтересовался их двором из-за церкви которая тут когда-то стояла.
Ответ на это меня удивил. -"Так эта церковь цела, вон она за домом..."
25. Пока обходили дом, хозяин собаки успел рассказать о том, что не стал копать погреб в гараже за домом, так-как те кто выкопал их себе все умерли.
И что когда их копали попадалось много костей и черепов.
И что недавно заезжал знакомый из Германии и интересовался не приходит ли кто-нибудь ему по ночам.
И что у этого знакомого тут родственники похоронены...
26. Вот и подошли. Действительно сразу за гаражами стоит интересное здание. И мой провожатый абсолютно убежден что это была церковь.
Хотя мне показалось, больше похоже на подстанцию или котельную. С учетом, что совсем рядом стоит Водонапорная башня на Гусарова.
5. Послесловие.
27. Удаляясь от двора все не мог отойти от увиденного. И даже достаточно отойдя, в каждой ветке мерещились кости...
И в голове пара вопросов.
Второй - Что за "церковь" стоит за домом?
И первый - На сколько нормально детям во дворе играться человеческими костями?
[Бонус дочитавшим до конца.]28. P.S. Ну и традиционно вид с крыши на тот самый двор...
Оригинал взят у nims55 в Забытая церковь или жизнь на костях...
1. Вступление.
e_grishkovets
- Сейчас все, угрюмой гурьбой... Все идем в магазин "Все для дома".
В магазине "Все для дома" они купили лопаты. Ножниц брать не стали. С лопатами они пошли на кладбище.
А там уже, знаете так часов пять-шесть было... Уже смеркалось... И бабушек с букетиками небыло...
И когда они зашли не территорию кладбища, уже и работников кладбища небыло. Да и не нужны были им работники кладбища. Знаете почему? Потому что сердце врача-шарлатана оно, как и сердце влюбленного, знает где капать...
"По По"
Вот примерно так могло случиться после того как omchanin сегодня написал пост Ищем забытый храм
Но не произошло...
alex_mistch
-А "Открытый лист" есть?
-Открытый лист по форме № 3 дает право только на археологические разведки, на внешний осмотр памятника без каких бы то ни было земляных работ.
То есть внешняя фиксация, обмер, фиксация находящихся на поверхности объектов, возможно, сбор лежащих на поверхности объектов.
В данном случае просто постоять у помойки и сфотографировать стоянку...
Вот и я, не являясь обладателем "открытого листа" (ни первого, ни второго, ни третьего и не четвертого) Не проводил во Дворе Чернышевского 80. Никакие археологические разведки, осмотры и раскопки. Просто проходил мимо фотографируя травку и букашек. Все "арефакты" попавшие в кадр, попали туда случайно...))) Воть...
2. Суть вопроса.
Игорь в статье, упомянутой выше, уже подробно все рассказал (советую к прочтению), но я все таки чуть повторюсь.
1. Вот эта церковь (храм во имя преподобного Павла Комельского) была возведена в 1902 году.
Храм закрыли в начале 1930-х и в 1940-е снесли.
Сейчас на месте кладбища и храма построены корпуса завода.
2. План Омска 1904 года был сопоставлен с современной картой, по которой и было определено точное местоположение и оказалось, что место где стаяла церковь не застроена.
Я к этим двум картам добавил снимок 1966г.
3. Даже и не надеялся на нем что либо увидеть. Ведь церковь снесли в 30-40 годы. Но именно такая офигенная точность, с разбросом в 20 лет и заинтересовала. То есть вообще неизвестно когда ее снесли. Впрочем как и про все в Омске или придумано ,или неизвестно.
(в левой части снимка увеличен фрагмент места где стояла церковь, а в правой обвел контуры, как я вижу и зачеркнул возможные пристройки)
4. Получается что есть шанс того что церковь окончательно снесли ближе к 70-м годам когда и строили девятиэтажку, от угла которой и получилось фото с "призраком". Именно от сюда я и подошел ко двору.
(не шедевр, но хоть какая-то наглядность)
3. Двор на костях.
5. Сделав пару фото двора, для разнообразия, зашел в сам двор.
И тут началось самое интересное...
6. Да это кость. И в принципе могла взяться от куда угодно.
Но с каждым шагом я убеждался, что это именно человеческая кость, именно с кладбища на котором построен дом и двор.
Почему убеждался?
Да потому что фрагментов костей было много... Нет не много... Ими просто усеян весь двор... Прямо на каждом шагу, даже искать не надо. Ниже без комментариев просто фото, не все, но достаточно много чтоб понять, что творится в этом дворе...
7. Вот...
8. И вот...
9. И еще пара...
10. И тут...
11. И здесь...
12. Пошел к тротуару...
13. И возле него...
14. И даже на асфальте несколько...
15. Напомню для контраста, все это вот в этом дворе с детской площадкой.
16. Фото не передают тех ощущений которые испытываешь когда все это видишь на месте.
Вспомнил о церкви и решил переключиться с костей на "травку" и "букашек". В кадр попался старый кирпич. И как везде опять кости.
17. Рядом еще несколько кирпичей...
18. Заинтересовал правый, на котором просматривался какой-то оттиск.
19. Еще какие-то фрагменты, с виду очень старые...
20. С виду каменный цилиндр.
21. Непонятная металлическая штуковина, сильно изъеденная временем...
22. И снова покрытые мхом кирпичи. Их много по всему двору, и судя по структуре досоветского периода. Плюс ко всему этому много мелких осколков керамики и фарфора, сложно понять к какому времени они относятся.
4. Альтернативная церковь.
23. От "букашек" меня отвлек лай и в объектив ворвалось вот это...
24. Отвлекся от фотоаппарата, точнее отвлек, хозяин собаки вопросом о том, что я фотографирую.
В двух словах рассказал, что заинтересовался их двором из-за церкви которая тут когда-то стояла.
Ответ на это меня удивил. -"Так эта церковь цела, вон она за домом..."
25. Пока обходили дом, хозяин собаки успел рассказать о том, что не стал копать погреб в гараже за домом, так-как те кто выкопал их себе все умерли.
И что когда их копали попадалось много костей и черепов.
И что недавно заезжал знакомый из Германии и интересовался не приходит ли кто-нибудь ему по ночам.
И что у этого знакомого тут родственники похоронены...
26. Вот и подошли. Действительно сразу за гаражами стоит интересное здание. И мой провожатый абсолютно убежден что это была церковь.
Хотя мне показалось, больше похоже на подстанцию или котельную. С учетом, что совсем рядом стоит Водонапорная башня на Гусарова.
5. Послесловие.
27. Удаляясь от двора все не мог отойти от увиденного. И даже достаточно отойдя, в каждой ветке мерещились кости...
И в голове пара вопросов.
Второй - Что за "церковь" стоит за домом?
И первый - На сколько нормально детям во дворе играться человеческими костями?
[Бонус дочитавшим до конца.]28. P.S. Ну и традиционно вид с крыши на тот самый двор...