Почему я не верю Путину

[omchanin]

       Сейчас идет предвыборная гонка, и власть традиционно вешает нам на уши порции горячего блюда. А мне бы хотелось сегодня поговорить о реальных делах, которые творились в предыдущие 12 лет пребывания у власти одного кандидата в президенты РФ. Для разбора возьмем важнейшую тему для всех нас - тему безопасности нашей страны. Думаю, ни для кого

Comments

[inetmakers]

А сколько мы потеряли летающих тарелок? Продолжайте исследования :)

[omchanin]

Я Вас не понимаю. С чем-то не согласны?

[tosha_bel]

Слишком толсто :) Ничего страшного в сокращении ядерного потенциала нет - даже в сокращённом виде его хватит на многократное уничтожение планеты, поэтому не всё ли равно, 10 раз или 4 раза мы сможем это сделать?

А вот с бросанием городков - просто они никому не нужны по большому счёту. Понятно, что надо бы организовать разбор на металлолом, на стройматериалы и т.п., но это уже привычное головотяпство.

[omchanin]

Вы ошибаетесь. Ядерный потенциал - он или есть, или его нет. Теряя его такими темпами (ибо по прежнему 90% этого потенциала - времен СССР), мы придем к тому что в 2020 году у нас будет 100 ракет и 200 БГ. А это уже не игрушки, потому что американская ПРО такое количество перещелкает на раз.

Это сказки

[tosha_bel]

Я не ошибаюсь :) Ядерный потенциал сегодня чрезмерен. Американская ПРО - это вообще страшилка и большая программа по доению американского бюджета. Ни одно испытание системы ПРО в ситуации, близкой к реальной, не окончилось успешно. И на то есть уйма причин, главная из которых - принципиальная невозможность перехвата МБР, поскольку на встречных курсах противоракета не успеет подняться, а догнать тоже не получится из-за ограничения в скорости. Вообще можете почитать физиков и специалистов в этой области - они именно это утверждают.

ПРО - это просто повод для решения политических вопросов. Ценность ПРО равна нулю.

Re: Это сказки

[omchanin]

системы ПРО, абсолютно реальные работают давным давно, что у нас, что в США. А первый перехват боевой цели был осуществлен в СССР еще в 1962 году. Скоростей вполне достаточно. Вы, наверное, наслушались господина Каркаева, тот с умным видом говорил, мол, МБР летит 8 км/сек, а противоракета 5 км/сек, поэтому они нас никогда не догонят ))))

У противоракет огромная стартовая скорость, страшное ускорение. Они перехватывают МБР на встречных курсах, естественно. Я, например, с боковой улочки, выйдя наперерез джипарю, что несется 200 км/ч, с любой скоростью перехвачу его, все зависит от времени, когда меня о нем предупредили!

[omchanin]

Старьё-то как раз может пробивать любые ПРО

Например, ракета 15А18, что сняли в 41, 59, 13 и 62 рд несет в себе 50 боеголовок: 40 ложных и 10 реальных. Попробуй, перехвати.

А поставленный Тополь-М несет 1 боеголовку. Сравните 50 и 1

[tosha_bel]

Ну, давайте-давайте. На вооружении России стоят следующие ракеты:
- Р-36М2 "Сатана" - до 10 боеголовок
- УР-100Н "Стилет" - до 6 боеголовок
- РТ-2ПМ "Тополь" ("Серп") - 1 боеголовка (мобильный комплекс)
- РТ-2ПМ2 "Тополь-М" ("Серп В") - 1 боеголовка (мобильный комплекс)
- РС-24 "Ярс" - точных данных нет (новая ракета всё же), но первое подразделение имело ракеты с 3-мя боеголовками
- Р-29РМ "Скиф" - 4 или 10 боеголовок
- Р-29РМУ2 "Синева" - 4 или 10 боеголовок
- Р-29РМУ2.1 "Лайнер" - 4-10 боеголовок

Ужас-ужас, сняли с дежурства старые советские ракеты по сроку и заменили их на Ярс, Тополь-М, Лайнер и пр. Про Булаву пока не пишу :)

[omchanin]

Зачем Вы мне приплели морские МБР р-29?

"Ужас-ужас, сняли с дежурства старые советские ракеты по сроку и заменили их на Ярс, Тополь-М, Лайнер и пр. Про Булаву пока не пишу"

Те у вас 150 ракет 15А18 заменили 15 Ярсами )))))) Прекрасно! А 190 Тополей на 50 Тополями-М? Отлично!

Давайте так. Вы мне отдайте 450 вторичных квартир, а я вам за них 65 новых дам. А если Вы завопите, мол, как так, я скажу: ужас-ужас, я ж Вам все заменил ))

[zaloginen]

"И это при том, что договор СНВ-2, которым прикрывалось это «разоружение» так и не был ратифицирован Госдумой, т.е., попросту говоря, не вступил в силу! "

- едродума не утвердила путинское решение????

[omchanin]

Это не путинское, это еще ельцинское решение. Да и не была в 2002 году у нас еще едродума.

[fagaaa]

Сняты ракеты построенные при СССР?
Вики говорит что теоретически 15А18 может простоять в шахте до 25 лет, а они начали поступать в войска в конце 70-х начале 80-х.
Я конечно не великий ракетный специалист, но мне кажеться что их просто снимают из-за того что срок эксплуатации закончился.

Извините, но факты не убедительны.

[omchanin]

Кто против-то? Закончился срок - замени на новую.

[fagaaa]

ну насколько я вижу из ваших же цифр их и меняют.
а медленно это делают из-за того что а) денег и специалистов мало, б) начнут активно менять вам опять что-то не понравиться.

[omchanin]

А, так активно из-за меня не меняют?! ))) А я то думал, предатели в правительстве...