«Блеск и нищета» описаний новых видов рыб
Технический прогресс существенно повлиял на описание новых видов животных. Современные таксономические работы по некоторым группам позвоночных и беспозвоночных выглядят чрезвычайно эффектно. К их числу относятся описания новых видов рыб. В прошлом году группа ученых из Австралии, Новой Зеландии и США описали новый род и вид рыб из прибрежных вод Новой Зеландии - Flexor incus. Статья в открытом доступе, но я привожу здесь некоторые (из многих!) картинок, сопровождающих описание нового вида.
Так выглядит сама рыба.
Это ее скелет, снятый с помощью компьютерной томографии
А это отпрепарированный и окрашенный скелет грудных плавников
Смотришь и понимаешь, что статья действительно написана в 21 веке - не хватает только молекулярно-филогенетического анализа. Но мне попалась другая статья с описанием нового вида и рода рыб из того же семейства: «New case of lateral asymmetry in fishes: A new subfamily, genus and species of deep water clingfishes from Papua New Guinea, western Pacific Ocean». Статья также вышла в прошлом году, авторы - ученые из Германии и Тайваня. Protogobiesox asymmetricus значительно более интересен, чем предыдущий вид, так как, во-первых, обладает необычной для рыб этого семейства асимметрией, а, во-вторых, отнесен авторами к новому подсемейству (на основе молекулярно-филогенетического анализа). Привожу изображения этого вида (красным я обвел вид головы спереди, которые показывает ту самую асимметрию).
Никаких рисунков/фотографий скелета в работе нет, а то, что есть, как вы видите, не слишком выразительно, хотя, повторюсь, вид очень интересный именно в контексте асимметрии («перекошенной морды» и асимметричным боковым изгибом, начинающимся за черепом), которую у рыб мы хорошо знаем разве только по камбалообразным. Возникает вопрос: что лучше - красивое, современное и полное морфологическое описание Flexor incus без ДНК анализа или НЕкрасивое, НЕсовременное и НЕполное морфологическое описание Protogobiesox asymmetricus, но с ДНК анализом?
Так выглядит сама рыба.
Это ее скелет, снятый с помощью компьютерной томографии
А это отпрепарированный и окрашенный скелет грудных плавников
Смотришь и понимаешь, что статья действительно написана в 21 веке - не хватает только молекулярно-филогенетического анализа. Но мне попалась другая статья с описанием нового вида и рода рыб из того же семейства: «New case of lateral asymmetry in fishes: A new subfamily, genus and species of deep water clingfishes from Papua New Guinea, western Pacific Ocean». Статья также вышла в прошлом году, авторы - ученые из Германии и Тайваня. Protogobiesox asymmetricus значительно более интересен, чем предыдущий вид, так как, во-первых, обладает необычной для рыб этого семейства асимметрией, а, во-вторых, отнесен авторами к новому подсемейству (на основе молекулярно-филогенетического анализа). Привожу изображения этого вида (красным я обвел вид головы спереди, которые показывает ту самую асимметрию).
Никаких рисунков/фотографий скелета в работе нет, а то, что есть, как вы видите, не слишком выразительно, хотя, повторюсь, вид очень интересный именно в контексте асимметрии («перекошенной морды» и асимметричным боковым изгибом, начинающимся за черепом), которую у рыб мы хорошо знаем разве только по камбалообразным. Возникает вопрос: что лучше - красивое, современное и полное морфологическое описание Flexor incus без ДНК анализа или НЕкрасивое, НЕсовременное и НЕполное морфологическое описание Protogobiesox asymmetricus, но с ДНК анализом?