Сосчитать все звезды...

[olnud]

Все мы, зоологи беспозвоночных, плывем на своих разномастных лодочках, рассекая таксономическую гладь неописанного и неизученного. У кого-то есть свое «озеро», у кого-то - «бухта», а кто-то выбрал «залив» неизведанного. Энтомологи бороздят безбрежный «океан» с тысячами и тысячами новых видов, не зная, сколько их на самом деле. Поэтому для меня

Comments

[maxnicol]

Легенда симпатичная - хотя вряд ли тогда были адвокаты.

[olnud]

Были - это точно. Но согласен, что это легенда.

[egor_13]

Были, но, судя по всему, своеобразные: "Положение о народном суде РСФСР от 21 октября 1920 г. упразднило должностную адвокатуру, и осуществление защиты рассматривалось как общественная повинность всех граждан, способных выполнять эту обязанность. С этого времени в качестве защитников допускались представители советских учреждений, близкие родственники и другие лица. Списки защитников составляли суды, отделы юстиции и общественные организации, а утверждались исполкомами местных Советов.(Качалов В.И., Качалова О.В., Егорова Е.В., 2007)" И так до мая 1922 г. А дело было как раз в 1921 году.

[maxnicol]

не хочется уводить от темы поста - но был ли адвокат у, скажем, Н.Гумилева

[egor_13]

У Гумилева с большей вероятностью могло не быть, так как, хотя "троек" тогда еще не было, но дело было не уголовное , а политическое.

[maxnicol]

так ведь и Плавильщиков не Патриаршью ризницу обчистил

[egor_13]

Тем не менее, дело было чисто уголовное. Читал что-то о том периоде - впечатление таково, что в простых бытовых уголовных делах, даже не то что покушение на убийство, а типа украл простыню и двух гусей, защитниками не гнушались. Так что с высокой вероятностью кто-то был.

[olnud]

События произошли до вступления в силу этого указа - если верить дате в источниках.