ICIM4 - часть третья

Sep 18, 2017 00:40

Первой на конгрессе была лекция А.Н. Островского "250 years of zoology in Russia: an invertebrate retrospect". Эмоциональная и логически выстроенная она произвела большое впечатление. Однако породила у меня один вопрос: работы каких наших зоологов произвели большое влияние на мировую зоологию беспозвоночных в целом? В докладе прозвучали имена Мечникова и Ковалевского - и с этим можно полностью согласиться. Но в абстракте я нашел следующее: Beklemishev’s “Principles of Comparative Anatomy of Invertebrates (Promorphology and Organology Volumes)” published in English in 1969 became one of the most influential books on evolutionary zoomorphology of invertebrates of the 20th century. Задумался. Книга В.Н. Беклемишева была единственной обобщающей книгой по зоологии беспозвоночных советского периода, которую перевели на несколько языков, причем довольно удачно. В итоге ее реально цитируют. Догелю, Ливанову, Иванову, Ивановой-Казас и другим в этом плане не повезло, поэтому за рубежом их либо не знают вообще, либо знают в контексте частных работ. Но вопрос в том, произвела ли книга Беклемишева влияние на иностранных зоологов? Я думаю, что нет. После ее выхода европейский и американские зоологи не стали писать как-то иначе (а стиль сравнительно-морфологических описаний Беклемишева очень характерен). Идея трифилии билатерий нигде у зарубежных авторов не обсуждается. Симметрия, как важная составляющая сравнительной морфологии беспозвоночных, является одной из самых главных идей книги, но ее не приняли за рубежом. Еще одна важная идея - олигомерные аннелиды как особая группа: ее активно развивали у нас, выделив динофилид даже в отдельный тип, но за рубежом к этой идеи отнеслись очень прохладно. И т.д. Я все же думаю, что книга В.Н. не вписалась в «стиль» западной зоологии второй половины 20 века (во многом из-за непривычных идей), но была благосклонно принята из-за очень проработанной органологической части. А какая книга наших зоологов беспозвоночных (включая эмбриологов), будучи переведенной на английский, имела бы большое влияние на мировую зоологию? Это вопрос...

прошлое, люди, зоология

Previous post Next post
Up