Губки против гребневиков - 2:1

Jun 24, 2017 01:24

Одной из главных зоологических сенсаций последних лет стала подкрепленная молекулярно-филогенетическими данными гипотеза базального положения гребневиков: группа исследователей пришла к выводу, что гребневики обособились от древа метазой раньше губок и, следовательно, их нервная система (и не только) произошла совершенно независимо от нервной системы других животных. Однако не все филогенетические построения поддерживали эту гипотезу. В новейшей статье «A Large and Consistent Phylogenomic Dataset Supports Sponges as the Sister Group to All Other Animals» проведена попытка разобраться в причинах столь значительных разночтений. Авторы провели мультигеномный анализ с применением очень тщательных методов выравнивания сиквенсов и их анализа на предмет контаминаций. По их мнению, это позволило построить наиболее адекватное древо, в котором губки заняли по праву принадлежащее им базальное положение:




Несомненно, что это не точка в данном споре. Сторонники базального положения гребневиков уже получили большие дивиденды и вложили их в ряд исследований этой группы - отказаться от всего этого невозможно. И поэтому надо ожидать нового витка молекулярно-филогенетических построений. Но что хочу заметить: в былые времена крах какой-то базовой гипотезы был бы чрезвычайно болезненным для ученого, который ее создал, поэтому за свое «детище» держались до последнего. Сейчас многие гипотезы - плод коллективного творчества, где нет главного инициатора и вдохновителя. А с коллективной собственностью расстаться намного проще.

гребневики, губки, филогения, зоология

Previous post Next post
Up