Новый год у меня в ЖЖ начался с мемориальных записей, ими же и продолжается. Несколько дней пытался как-то сформулировать мысли и ощущения от происходящего, и вот только на девятый день удалось криво-косо что-то написать
( Read more... )
спасибо, тут много верных слов. но все же из своего обычного занудства: ...Странное впечатление производит сразу же появившиеся идеи о том, что убийство Навального организовали западные спецслужбы. Причём об этом говорили не только официальные пропагандисты, которым по службе положено мутить воду любыми средствами, но и обычные сторонники войны, те, кто не за деньги, а по убеждениям. Так что ещё такое подкрепление идеи священной войны: враг не просто хитёр, коварен, безжалостен, но ещё и обладает такими способностями, которые иначе как сверхъестественными и не назовёшь, даже способен в любой момент убить заключённого в самой далёкой тюрьме. Поэтому в борьбе с таким врагом годятся любые методы, поэтому необходимо отвергать всё, что с этим врагом хоть как-то связано, и подозревать всех, кто с ним хоть как-то соприкасался, введя для таких специальную категорию «иностранные агенты», ну и так далее...
Это было ожидаемый тезис, я уже давно слежу, можно сказать, даже коллекционирую дискурсы охранительной стороны.
Вы по-прежнему рассматриваете происходящее как проявление персонифицированного зла. Это пройденный этап. После убийства Навального становится все более очевидным, что Россия уже находится в состоянии банального зла.
P.S. Автор поста живет в России. Если вы хотите продолжить разговор о российской этической системе, которая объясняет и поддерживает "победы Путина", имеет смысл обсуждать это в вашем журнале, или не обсуждать совсем.
Автор журнала а) имеет способы модерировать свой журнал; б) мог сделать эту запись подзамочной.
Так что, по-моему, напрасно Вы подменяете автора, объясняя другим правила поведения в его журнале. Мне кажется, он может сделать это сам. Хотя, возможно, я ошибаюсь, конечно.
Какая там возня? Неповоротливая бюрократия и необходимые бюрократическим процедуры. И убийством это объявлять мешает (мне) презумпция невиновности. А если говорить, что содержание в таких условиях - пытка (да), то это касается всех заключенных, и если говорить, то обо всех. А лучше, конечно, не говорить, а делать. Но для этого нужно идти работать в ту систему. Или в Думу.
Юридическая грамотность населения пока еще на крайне низком уровне. Презумпция невиновности к Вам, а Вы к презумпции невиновности не имеете никакого отношения и никак не пересекаетесь, так что она никак не может помешать Вам что-либо делать, думать или говорить.
Презумпция невиновности - это чисто процессуальный принцип, действующий в рамках судебного (и то только уголовного) процесса. За стенами суда никакой презумпции невиновности не существует.
Возможно, "презумпция невиновности" мешает Вам признать, что сейчас сотни людей в день убивают в Украине? Ну, ведь собственными глазами Вы этого не видели, по суду никто не был признан убийцами, так что Презумпция Невиновности!
Неповоротливая бюрократия не будет требовать закрытых похорон, это всё же чья-то инициатива, непонятно только на каком уровне.
Постоянное заключение в ШИЗО и неоказание медпомощи - тоже метод убийства.
Если говорить о всех заключённых, то современная российская пеницитарная система - это ад, но с разными кругами, где хуже, где относительно лучше. Сделать с этим ничего нельзя, потому что именно такая система - одна из основ политического режима. И поэтому условия в ней сознательно ухудшаются, особенно после того как из тюрем и колоний изгнали правозащитников и постепенно зачищают адвокатское сообщество. Может, когда режим трансформируется, появится возможность для изменений, да и то вряд ли. Слишком уж удобным оказалось именно такое положение дел.
Вы все верно написали и спасибо за это. И самое печальное - это именно то, что дело не в Путине, а в том, что Путин соответствует своему народу и делает именно то, что народ желает, что народу нравится. Вот это самое страшное. А следующий вывод - что хорошего выхода из этого тупика в современной ситуации практически нет. Весьма вероятно, что мы еще увидим худшее.
Насчёт народа я бы не говорил. Путин опирается на определённые социальные группы - силовиков, бюджетников, ВПК. И на людей, разделяющих комплекс идей пестования обид от Запада, ностальгии по советскому величию, гомофобии, мести тем, кто выдвинулся в 90-е и так далее. Трудно сказать, насколько это многочисленные группы, но не весь народ точно.
Что такое весь народ - это вообще сложный вопрос. Если ввести определение, что >50% - это уже народ, то в России вполне себе >50% искренне ли или по недомыслию поддерживают всю эту вакханалию.
Вотъ только непонятно, какъ тутъ оказалась "месть тѣмъ, кто выдвинулся въ 90-е" - вѣдь именно они и правятъ, какъ же они могутъ опираться на жаждущихъ имъ же отомстить?
Я живу на самом западном Западе, в стране тотально победившего либерализма Мисочка у вас сытнее, и она перебивает все эти как их толерантные тотальности.
Comments 25
спасибо, тут много верных слов.
но все же из своего обычного занудства:
...Странное впечатление производит сразу же появившиеся идеи о том, что убийство Навального организовали западные спецслужбы. Причём об этом говорили не только официальные пропагандисты, которым по службе положено мутить воду любыми средствами, но и обычные сторонники войны, те, кто не за деньги, а по убеждениям. Так что ещё такое подкрепление идеи священной войны: враг не просто хитёр, коварен, безжалостен, но ещё и обладает такими способностями, которые иначе как сверхъестественными и не назовёшь, даже способен в любой момент убить заключённого в самой далёкой тюрьме. Поэтому в борьбе с таким врагом годятся любые методы, поэтому необходимо отвергать всё, что с этим врагом хоть как-то связано, и подозревать всех, кто с ним хоть как-то соприкасался, введя для таких специальную категорию «иностранные агенты», ну и так далее...
Это было ожидаемый тезис, я уже давно слежу, можно сказать, даже коллекционирую дискурсы охранительной стороны.
Сразу можно сказать, что это ( ... )
Reply
P.S. Автор поста живет в России. Если вы хотите продолжить разговор о российской этической системе, которая объясняет и поддерживает "победы Путина", имеет смысл обсуждать это в вашем журнале, или не обсуждать совсем.
Reply
да, я не прав
Reply
Так что, по-моему, напрасно Вы подменяете автора, объясняя другим правила поведения в его журнале. Мне кажется, он может сделать это сам. Хотя, возможно, я ошибаюсь, конечно.
Reply
Reply
Юридическая грамотность населения пока еще на крайне низком уровне. Презумпция невиновности к Вам, а Вы к презумпции невиновности не имеете никакого отношения и никак не пересекаетесь, так что она никак не может помешать Вам что-либо делать, думать или говорить.
Презумпция невиновности - это чисто процессуальный принцип, действующий в рамках судебного (и то только уголовного) процесса. За стенами суда никакой презумпции невиновности не существует.
Возможно, "презумпция невиновности" мешает Вам признать, что сейчас сотни людей в день убивают в Украине? Ну, ведь собственными глазами Вы этого не видели, по суду никто не был признан убийцами, так что Презумпция Невиновности!
Reply
Постоянное заключение в ШИЗО и неоказание медпомощи - тоже метод убийства.
Если говорить о всех заключённых, то современная российская пеницитарная система - это ад, но с разными кругами, где хуже, где относительно лучше. Сделать с этим ничего нельзя, потому что именно такая система - одна из основ политического режима. И поэтому условия в ней сознательно ухудшаются, особенно после того как из тюрем и колоний изгнали правозащитников и постепенно зачищают адвокатское сообщество. Может, когда режим трансформируется, появится возможность для изменений, да и то вряд ли. Слишком уж удобным оказалось именно такое положение дел.
Reply
Reply
Вы все верно написали и спасибо за это. И самое печальное - это именно то, что дело не в Путине, а в том, что Путин соответствует своему народу и делает именно то, что народ желает, что народу нравится. Вот это самое страшное. А следующий вывод - что хорошего выхода из этого тупика в современной ситуации практически нет. Весьма вероятно, что мы еще увидим худшее.
Reply
Reply
Что такое весь народ - это вообще сложный вопрос. Если ввести определение, что >50% - это уже народ, то в России вполне себе >50% искренне ли или по недомыслию поддерживают всю эту вакханалию.
Reply
Вотъ только непонятно, какъ тутъ оказалась "месть тѣмъ, кто выдвинулся въ 90-е" - вѣдь именно они и правятъ, какъ же они могутъ опираться на жаждущихъ имъ же отомстить?
Reply
Прочитал ваш пост, и мысль только одна: "Как же далеки они от народа."
Reply
Хочу задать автору вопрос- какого света в России вы ждёте ( ... )
Reply
Мисочка у вас сытнее, и она перебивает все эти как их толерантные тотальности.
Reply
Так в том то и дело, что уже не перебивает. Более того, оказалось, что и сама мисочка наполнена вовсе не тем, что можно есть.
Reply
Reply
Leave a comment