Итоги года. Общемировое.
Новый год наступил, и надо бы подвести итоги года ушедшего, как я это обычно делаю, на трёх уровнях: мировом, страновом и личном, только вот сейчас даже не очень понятно, есть ли в смысл в итогах, учитывая, что мы сейчас находимся в самом разгаре катастрофы как минимум регионального масштаба (с вполне реальной перспективой перехода в масштаб мировой), и какие-то выводы и тем более прогнозы на будущее можно будет делать только по её окончании и переходе системы в относительно стабильное состояние. Тем не менее, в силу своего консерватизма, да и понимая, что в наше время только и остаётся, что держаться за старые привычки и ритуалы, даже и утратившие смысл, запишу несколько наблюдений, тех, что видится сейчас, на текущий момент (и которые могут полностью измениться не то что к концу начавшегося года, а даже и к концу января).
Первое, что бросается в глаза в текущей мировой ситуации, -усиление позиций Соединённых Штатов. НАТО из формального и давно устаревшего союза превратился в сплочённую и реальную боевую силу, да ещё и с присоединением североевропейских стран, которые ещё буквально год назад об этом и не помышляли. США снова стали гарантом безопасности для Европы, да ещё и привязали её к себе поставками энергоносителей. Внутренние противоречия отставлены в сторону перед лицом общего внешнего врага. Вера в военную мощь НАТО, подорванная неудачами в Иране и Афганистане, напиталась новой силой, что по идее должно выразиться в том числе и в росте военной промышленности США, и в вытеснении с рынков российского оружейного экспорта. Да и Китай, который одно время казался равноценным соперником США, всё заметнее впадает в стагнацию и внутренний кризис, что стало особенно хорошо заметно именно в ушедшем году, а с Индией, которая по идее, должна стать новым драйвером мирового роста, у США отношения вполне приличные (пока что). И вообще удивительно всё-таки, как войны в Старом Свете способствуют подъёму и укреплению США, впрочем, ещё удивительнее то, с каким легкомыслием США разбазаривает эти достижения во времена промежутков между этими войнами.
Второе, что также становится всё заметнее, - резкое ослабление России приводит к изменению политической ситуации в Закавказье и Средней Азии (привычное словосочетание «постсоветское пространство» окончательно ушло из оборота, и даже непонятно, чем его заменить) и ко всё большему проникновению на эти территории влияния турецкого, арабского и китайского миров, конкуренция между которыми вполне может перерасти в своего рода «войну за российское наследство». Мало того, в более далёкой перспективе возникает вопрос: ограничатся ли эти миры только этими территориями или же перенесут свою конкурентную борьбу и на саму Россию, особенно с учётом того, что у всех трёх этих проектов тут есть свои интересы, сферы влияния и аффилированные лица.
Новый передел двух регионов вполне может привести к ещё большему разрастанию территорий политической нестабильности и перманентного конфликта на фоне продолжающегося кризиса системы мировой безопасности (об ООН сейчас, когда отвалился один из гарантов стабильности этой системы, один из постоянных членов Совбеза, уже и упоминать нет смысла) , отказа от общих правил поведения и возвращения к принципу «кто сильнее, тот и прав». Всё это помимо многих прочих отрицательных эффектов ведёт к снижению связности мировой экономики, которое вполне может привести к обрушению глобальных рынков с ещё худшими последствиями… Понятно, что тут мир с надеждой смотрит на США, как на мирового гегемона с его полицейскими функциями, но предыдущий опыт показывает, насколько плохо США справляется с такими обязанностями, да и не под силу одной стране потянуть такую роль сразу в нескольких точках напряжениях, тем более что на такое США и в свои-то лучшие годы не были способны, что уж говорить про их нынешнее состояние.
Да и другие проблемы: массовые эпидемии (а ковид ясно показал, чем они оборачиваются), климатические изменения, необходимость энергетического перехода, массовый голод, демографические диспропорции, социально-экономическое неравенство - хотя и ушли на второй план в этом году, но никуда не делись, а в дальнейшем только будут усиливаться. И всё точно так же нет ни единого представления о том, как приспосабливаться к этим условиям, нет единого лидерства - ни экономического, ни политического, ни, что важнее, интеллектуального. Мы всем смотрим на продолжающийся распад, бурно обсуждаем, обвиняем друг друга, но не в состоянии решить, что же нам делать.
Первое, что бросается в глаза в текущей мировой ситуации, -усиление позиций Соединённых Штатов. НАТО из формального и давно устаревшего союза превратился в сплочённую и реальную боевую силу, да ещё и с присоединением североевропейских стран, которые ещё буквально год назад об этом и не помышляли. США снова стали гарантом безопасности для Европы, да ещё и привязали её к себе поставками энергоносителей. Внутренние противоречия отставлены в сторону перед лицом общего внешнего врага. Вера в военную мощь НАТО, подорванная неудачами в Иране и Афганистане, напиталась новой силой, что по идее должно выразиться в том числе и в росте военной промышленности США, и в вытеснении с рынков российского оружейного экспорта. Да и Китай, который одно время казался равноценным соперником США, всё заметнее впадает в стагнацию и внутренний кризис, что стало особенно хорошо заметно именно в ушедшем году, а с Индией, которая по идее, должна стать новым драйвером мирового роста, у США отношения вполне приличные (пока что). И вообще удивительно всё-таки, как войны в Старом Свете способствуют подъёму и укреплению США, впрочем, ещё удивительнее то, с каким легкомыслием США разбазаривает эти достижения во времена промежутков между этими войнами.
Второе, что также становится всё заметнее, - резкое ослабление России приводит к изменению политической ситуации в Закавказье и Средней Азии (привычное словосочетание «постсоветское пространство» окончательно ушло из оборота, и даже непонятно, чем его заменить) и ко всё большему проникновению на эти территории влияния турецкого, арабского и китайского миров, конкуренция между которыми вполне может перерасти в своего рода «войну за российское наследство». Мало того, в более далёкой перспективе возникает вопрос: ограничатся ли эти миры только этими территориями или же перенесут свою конкурентную борьбу и на саму Россию, особенно с учётом того, что у всех трёх этих проектов тут есть свои интересы, сферы влияния и аффилированные лица.
Новый передел двух регионов вполне может привести к ещё большему разрастанию территорий политической нестабильности и перманентного конфликта на фоне продолжающегося кризиса системы мировой безопасности (об ООН сейчас, когда отвалился один из гарантов стабильности этой системы, один из постоянных членов Совбеза, уже и упоминать нет смысла) , отказа от общих правил поведения и возвращения к принципу «кто сильнее, тот и прав». Всё это помимо многих прочих отрицательных эффектов ведёт к снижению связности мировой экономики, которое вполне может привести к обрушению глобальных рынков с ещё худшими последствиями… Понятно, что тут мир с надеждой смотрит на США, как на мирового гегемона с его полицейскими функциями, но предыдущий опыт показывает, насколько плохо США справляется с такими обязанностями, да и не под силу одной стране потянуть такую роль сразу в нескольких точках напряжениях, тем более что на такое США и в свои-то лучшие годы не были способны, что уж говорить про их нынешнее состояние.
Да и другие проблемы: массовые эпидемии (а ковид ясно показал, чем они оборачиваются), климатические изменения, необходимость энергетического перехода, массовый голод, демографические диспропорции, социально-экономическое неравенство - хотя и ушли на второй план в этом году, но никуда не делись, а в дальнейшем только будут усиливаться. И всё точно так же нет ни единого представления о том, как приспосабливаться к этим условиям, нет единого лидерства - ни экономического, ни политического, ни, что важнее, интеллектуального. Мы всем смотрим на продолжающийся распад, бурно обсуждаем, обвиняем друг друга, но не в состоянии решить, что же нам делать.