Всего понемногу

[olgapisaryk]

Есть несколько вопросов-ответов, которые захотелось вынести из комментариев. Извините, что кратко, думала развить, но к вечеру голова гудит.

Вопрос: Какая схема развития при таком подходе? То есть маленький зовет маму, потом в нем крепнет чувство уверенности и появляется ощущение "я сам! я справлюсь" и он неосознанно избегает ситуаций агрессии, так

Comments

[el_tashko]

emergent думаю одним словом не перевести.

Это что-то типа "постепенное получение независимости" или "становление".

[olgapisaryk]

Энергия становления? может быть.

[sofik]

Мне тоже кажется энергия / процесс становления наиболее точно определяет понятие.

[n_joy]

Приплюсуюсь к "становлению": наиболее положительный термин из всех перебранных. С уточнением: "становление индивидуальности". Тогда получается: emergent process - процесс становления индивидуальности. Длинно, но точно и совпадает с "нашей" гуманистической терминологией. Ольга, а Вы могли бы дать определение emergent energy на английском? Интересно попробовать подобрать. Ещё могу других работающих психологов спросить, как они это называют.

[eaglett]

Мне кажется из приведенного объяснения, что это даже не совсем энергия, а скорее обретенная сила. Сила независимости, сила самостоятельности.

[olgapisaryk]

Хм, тоже хорошо.

[olgapisaryk]

Точно так же относится.) Просто ребёнок-интроверт анализирует полученную извне информацию как бы через себя, делая акцент на собственных ощущениях. Если только это не дети аутического спектра или аспергер.

[fina_ru]

"Гармоничное взросление включает в себя присутствие жизненной энергии, способность адаптироваться и интегративное мышление."

"Гармонично развитый ребёнок не застревает в каких-то схемах поведения (бей других \ не бей других), а хорошо импровизирует, учитывая ситуацию. Уверенные в себе дети открыты миру, они анализируют исходные данные, действуют, анализируют ответ, адаптируются и снова реагируют уже с учётом изменившихся условий."

Отлично, вот это очень важно, а поведение родителей должно обеспечить выше перечисленное

[caria_arau]

Невозможно переоценить ту помощь, которую оказывают ваши записи, Ольга. Спасибо!

Уже несколько лет в постоянном поиске "наилучших" методик, и каждый раз это что-то бихевиористское... Наконец-то совершенно иной взгляд на детско-родительские отношения!!! Ведь это так просто - привязанность между родными людьми!

С этого понедельника я на семинаре у Гордона Ньюфелда. Две недели. Какой же он всё-таки светлый и целеустремлённый человек, наслаждаюсь общением. На семинаре есть европейцы, из Бельгии и Нидерландов. Это хорошо, география расширяется.

Если я правильно поняла, то Г.Ньюфелд впервые выдвинул свою теорию привязанности более 30 лет назад.
Интересно, насколько этот метод известен и применим сейчас в северо-американских странах? В Европе, по-моему о нем ничего не слышали (я о широких массах), хотя книга его и переведена на французский. (Я себе заказала нач амазоне)

[estel_the_fair]

> Уже несколько лет в постоянном поиске "наилучших" методик, и каждый раз это что-то >бихевиористское... Наконец-то совершенно иной взгляд на детско-родительские отношения!!! Ведь это >так просто - привязанность между родными людьми!

вот большой и жирный +1 !!! так надоела искусственность заученных фраз, которые обязательно правильно подействуют на ребёнка!

[alenaarisheva]

> Наконец-то совершенно иной взгляд на детско-родительские отношения!!! Ведь это так просто - привязанность между родными людьми!

+1 Это так здорово, что тебе "на официальном уровне" разрешают делать то, что подсказывает сердце! Спасибо Вам, Ольга!

[olgapisaryk]

Он сформулировал свой подход около 10 лет назад. Теорией пока затрудняется это называть, потому что было взято много кусочков паззла, описанных другими учёными и соединено в общую кртинку. Но то что я вижу, как вся система разворачивается, то получается прекрасная. очень цельная теория. Так чт, возможно, доктор Ньюфелд перестанет скромничать и признает свой "интегративный подход к развитию, основанный на привязанности" - теорией.)

Нет, на уровне государства не применяется. Подход ставит во главу угла эмоции, а это не даёт возможности прозрачной отчётности.

Слышала, что книга не очень удачно переведена, больше подходит для франкофонной Канады, чем для Франции (чтобы это ни значило). DVD переведены лучше. Вообще, по всем "франкофонным" вопросам лучше обращаться к Martine Demers: http://www.gordonneufeld.com/people/faculty - она и семинары он-лайн проводит, и проконсультирует по всему, что есть на французском.