Проверка на вшивость

May 26, 2013 07:19

Это о денежном вопросе. Только что прочитала такой текст:

В бутик приходит женщина лет тридцати. Модная, ухоженная, уверенная в себе. За ней плетется лысоватый неспортивный человек лет пятидесяти с золотыми часами на руке. Обручальные кольца у них одинаковые. Значит, муж. Выражение лица, как и должно быть у мужа в магазине женской одежды. Мягко выражаясь, тоскующее. Женщина выбирает самое дорогое платье, долго примеряет его и постепенно начинает стонать от удовольствия. Муж быстро устает от стонов и покупает это платье, тихо присвистнув от цены. Три тысячи долларов. Они уходят. На следующий день эта женщина приходит с совершенно другим мужчиной. Молодым, спортивным, отлично одетым, тоже, кстати, с обручальным кольцом. Но с другим. Любовник. Женщина берет точно такое же платье, что она купила вчера и начинает его опять мерить. Продавцы - дисциплинированные люди. Вида не подают. Женщина снова начинает стонать от вожделения. На этот раз громче и убедительней. Мужчина долго колеблется, но в конце концов разводится и отваливает три штуки. Женщина, преисполненная благодарности, счастливо целует его в губы и они уходят. На третий день эта женщина приходит в бутик третий раз. Одна. И сдает одно из двух платьев. Получает три тысячи долларов на руки и уходит. Мораль: Муж уверен, что платье купил он. Любовник убежден, что платье купил он. Никаких вопросов и ревности. А у женщины на руках три штуки баксов и шикарное платье.
___

У меня были подруги, которые прочитав подобное, сразу бы воскликнули: "Молодец!" То есть, развела барышня лоха и всё пучком. Скажу больше. Типичный диалог: "Ну ты там встречаешься с этим"? - "Ну, да..." - "А он тебе денег даёт или подарки делает?" И тут я в ступоре. А почему он мне должен? Но подруги не унимаются: "А как же! Он же ухаживать должен". Не очень понятно. Можно сходить в кафе и заплатить за даму, купить билет в театр, подарить духи, но если это от чистого сердца, а не систематическое содержание. Я попробовала возразить одной подруге, что деньги-товар-деньги напоминают бытовую проституцию. А что нет? Подруга обиделась: "Ну тогда он не мужик!" Странно. Обычно после таких диалогов я вычёркиваю подружек. У меня их и так то осталось две. Но, кстати, и они могут соскользнуть в эту плоскость.
Странно то, что такое отношение сплошь и рядом. Наташа прикидывает с кем из любовников ей остаться (кто больше в неё денег вложит), соседки мои тоже так считают ("А он тебе помогает? А сколько? А как часто?") Блин, до всего есть людям дело.
Однажды я укоротила такую соседку, чем смертельно её обидела. С тех пор не разговариваем.
Я ещё понимаю, когда муж содержит жену, если у них это взаимная договорённость, но на стадии ухаживания все эти инвестиции сильно смущают. Да вот хоть типичный пример из жизни. Нина любила Андрея. Бедный художник. Но любовь-морковь. А тут появляется парень, который берёт быка за рога корову за сиськи. Покупает ей дорогущие серьги, знакомит с мамой, и девушке становится дико неудобно. Она, проплакавшись (жалко Андрея жеж!), решает выйти за другого замуж. Ну и выходит. Так что художник становится не только бедным художником, но и несчастным человеком на тот момент. Не знаю, как там он сейчас.
А Нина вроде счастлива. Подобное к подобному. Молодцы, чо. Успешные люди.

дневник

Previous post Next post
Up