Психологический перенос

[olga_podolska]

Изначально явлением переноса (трансфера) в психоанализе была названа ситуация, когда "клиент переносит на аналитика чувства к другим людям", и, собственно, классический психоанализ именно на этом переносе и построен: аналитик должен быть максимально "никаким", в идеале вообще невидимым для клиента (сидит в изголовье кушетки и молчит). И тогда

Comments

[alexey5351]

Здраствуйте, Ольга,

Не могли бы Вы пояснить или проиллюстрировать фразу

"чаще не приводит, именно поэтому результативность психоанализа не так уж высока: не хватает реальных действий"

1) Это Ваше заключение о результативности психоанализа, или есть какая-то статистика, исследования?

2) Как Вы измеряете результативность и как определяете причинность - чистый анализ повлиял на результат, или что-то еще. Другими словами, используя набор инструментов, знаете ли Вы точно, какой из них оказал существенный, Результативный эффект на клиента?

3) говоря о частой нерезультативности анализа, вы подразумеваете частую результативность других методик. Не могли бы Вы пояснить, каких именно? Насколько устойчивы и длительны Результаты этих методик, пролечиваются ли глубокие вещи?

4) Если ли у Вас клиенты, которые сравнительно быстро добились Результата альтернативными методами, но года через два вернулись с той же проблемой, сидевшей глубже и не затронутой альтернативной терапией?

Спасибо

[tanselle]

Вообще-то, присоединяюсь к вопросу. И статистика по психоанализу меня интересует западная, то, что творится в России - это отдельная песня.

[olga_podolska]

Ну вот я там ниже как раз американские исследования в пример и привожу - но, к сожалению, точного источника информации не знаю: слышала на конференции от русскоязычного американского нейрофизиолога, и записать источник как-то в голову не пришло. Но наверняка где-нибудь в PubMed найдется, если поискать.

Если ты знаешь английский, и найдешь это иследование - благодарность моя не будет знать границ в пределах разумного. :)

[olga_podolska]

1. Это моё личное заключение

[cu_rieuse]

«Для меня психотерапия - это во многом про любовь, да.» Спасибо :-)
Наблюдала за собой в процессе терапии и подумала, что все изменения происходят только потому, что в жизни появляется такая чудная штука как любовь, и с каждым днем ее становится больше. Но вместе с этим есть ощущение, что хожу по краю: ещё чуточку, ещё шаг в сторону и пересеку границу «рабочих» отношений. Когда «максимальная никаковость» (во время первой встречи именно такое ощущение и осталось, да) чуточку приоткрывается, то видно, что за ней очень интересный человек.
Где та грань? Чего следует остерегаться со своей стороны? Что ещё может возникнуть, кроме трансфера?

[olga_podolska]

Ну, вообще-то кроме трансфера еще многое может возникнуть, - но вряд ли вам стоит об этом беспокоиться. Если сильно интересует - можно поговорить об том непосредственно с психотерапевтом, он же вас знает: то есть, его предположения будут как минимум более обоснованными, чем мои.

С ним же, кстати, настоятельно рекомендую поговорить и по поводу граней и границ рабочих отношений: предположительно, они должны быть настолько четко оговорены, чтобы у вас не возникало опасений их нечаянно нарушить. Со стороны даже предположить ничего нельзя, ибо терапевты - тоже люди, и у каждого из них границы определяются несколько по-разному. :)

[sunny_mouse]

>принятие роли "хорошего родителя" в большинстве случаев стадия в долгосрочной терапии неминуемая

сейчас опять буду ссылаться на своего обожаемого Винникота :) Он пишет, что вначале аналитик, как и мать, создает атмосферу доверия и надежности, приспосабливается к клиенту. Но со временем такой подстройки становится все меньше (так же ведет себя хорошая мать) и это важно для развития личности клиента.

[olga_podolska]

Да-да, я именно это и имела в виду. :)

Скоро я тоже твоего Винникота заобожаю. А ведь так и не купила. Нужно записать в молескин уже, наконец, а то опять забуду.

[sunny_mouse]

:) хотя он и психоаналитик, но качествено отличается от Фрейда. Последнего я читать не могу, сразу спать хочется от его манеры изложения. Всего одну работу его и прочитала, да полторы лекции по психоанализу. А Винникота - просто удовольствие читать :)

[olga_podolska]

Из тех, кого я читала, мне Карен Хорни очень нравится.
Остальных тоже читаю, но скрипя зубами.
Не удовольствия ради, а информации для.
Винникота вот надо обязательно. :)

[megavolt_ex]

Понравилось :)
Класcно написано читать одно удовольствие :)

[olga_podolska]

Приятно слышать читать. :)

[zhenshen]

Я встречала вот такое, мне кажется, классно сформулировано.

"В определении этого понятия существует, по-видимому, столько же нюансов, сколько и психиатров. Мое определение звучит так: перенос - это совокупность способов восприятия мира и реакций на него, выработанных в детстве и вполне соответствующих условиям детского существования (нередко они буквально спасают ребенку жизнь), но необоснованно перенесенных во взрослый мир". Морган Скотт Пек

[olga_podolska]

Я бы сказала, что это определение наиболее отвечает моей позиции, - но в классическом психоанализе перенос рассматривался исключительно как реакция в адрес аналитика. Задачей аналитика считалось "добиться от клиента переноса" - хотя я по сию пору не понимаю, чего его добиваться? он сам приходит. :)))

[sbiten]

Ольга, вы прекрасно пишете, спасибо!
У меня некоторое время назад тоже сформировалось ощущение, что анализ - это переливание из пустого в порожнее.. а хочется действий, чтобы ощутимо сдвинуть положение дел.
На сайте у вас в ближайшее время (не считая завтра-послезавтра) нет тренингов.. Расписание может измениться?
Было бы здорово в декабре с себя "пыль стряхнуть" перед Новым Годом :)

[olga_podolska]

Нет, в декабре точно нет, - а в январе я веду семинар в Институте психотерапии. А в феврале день рождения. Так что не раньше марта...

А приходите завтра, м?
Людей у нас немного, компания уютная, тренинг очень ресурсный, как раз для промозлой осени. Заодно и познакомимся. :)