Обухом инклюзии да по темечку. Инклюзивная война всех со всеми.

[olga_kisakatami]

Российская элита отказалась от достижений и завоеваний, которые совершили наши советские предки, отказалась от своего альтернативного пути развития, который у нас был. Ради чего они это сделали? А только ради неких призрачных обещаний вхождения России в Европу. Их неистовое стремление разрушить всё советское пронизывает уже все пласты нашей жизни.

Comments

[dz0rin]

Инклюзия это обучение одного, максимум, двух детей с отклонениями в развитии в обычном классе при наличии соответствующих социальных и специально-средовых условий, при условии полной готовности как со стороны педагогического и родительского коллективов, так и самих детей в классе принять в свой коллектив конкретных этих детей с отклонениями (не путать с т.н. трудными, запущенными подростками). От инклюзивного обучения выигрывают все участники образовательного процесса, и прежде всего - обычные дети. Причём, выигрывают в интеллектуальном развитии, а не просто получают некие "моральные дивиденды". В противном случае - нет никакого смысла во введении подобной формы обучения в общеобразовательную школу.

[olga_kisakatami]

Так никакого смысла и нет в этом внедрении. Хотя смысл есть - это и разрушение коррекционного образования и разрушение общего образования, что уже на практике видно

[dz0rin]

Если родители не хотят воспользоваться своими правами и юридически объединяться в сообщества, заключать коллективные договора с администрацией школ, принимать участие в педагогическом процессе, то кто за них это будет делать? И почему он будет действовать в интересах детей и родителей?!. Такова реальность. Государство за родителей все их проблемы больше решать не будет.

[olga_kisakatami]

Государство не то, что собирается решать, государство начало генерировать проблемы для родителей с этой треклятой инклюзией.

[dz0rin]

Повторяю, инклюзия здесь рядом не стояла.

Государство говорит - денег на содержание самой дорогостоящей системы обучения (а коррекционка - раз в десять дороже обычной школы, понимаете, о чём речь?..) - нетути. Ну, нет их. Свои денежки олигархи отдать нашим детям всё ещё не готовы. Что делать собираетесь? Слово "инклюзия" критиковать? Или олигархов раскулачивать пойдёте?..

Одеяло одно. И оно становится всё более коротким. Кого в первую очередь будем лишать финансовой поддержки? Может быть, у одарённых заберём деньги. Так и у них тоже - забирают финансирование...

[olga_kisakatami]

Вы верите государству, что денег нет?))) Я нет, и поэтому не согласна с тем, что под этим дурацким предлогом разрушают образование, поэтому пишу об этом. Но вы то под разговоры об идеальной инклюзии, которая не возможна в России, на их мельницу льёте. Если уж вам так хочется инклюзии, то пусть у всех родителей будет выбор. Сейчас же у родителей этот выбор отняли, все школы должны быть инклюзивными.

[dz0rin]

Я живу в Новосибирске. У нас практически все школы работают в первую смену. Все отремонтированы, многие - модернизированы, имеют бассейны. Питание организовано не плохое и доступно по цене. Кружков бесплатных в шаговой доступности, спортивных секций - море. Даже в советские времена ничего подобного никогда не было. Хотите дополнительное образование получить для своих детей? - Нет проблем! Научим, как договориться с администрацией, пригласить в школу специалистов, как организовать обучение во вторую половину дня в той же самой школе. Как найти и пригласить грамотного научного руководителя и влиять на образовательную и кадровую политику администрации, как принимать участие в выборе программ и т.д. В том числе, как принять на себя часть проблем, которые есть в обществе и взять в свой класс одного-двух детей с отклонениями в развитии. Как подготовиться к этому самим, как организовать подготовку и переподготовку учителей. Всё это нужно делать САМИМ. Не ждать, когда придёт Мессия и всё сделает для наших деток. Не нужно плакаться и обвинять

[olga_kisakatami]

Ну а если не хотят родители инклюзии, вы им отказываете в этом праве? Зачем им к ней готовиться, если им её не надо?

[dz0rin]

Можно делать так, как предложил, можно пытаться сопротивляться. Это дело вкуса.

[dz0rin]

Могу подытожить наш разговор в Вашей же лексике: Плетью обуха не перешибёшь...

[info_shoot]

Многовато букв, но зато написано педагогом, практикующим в "инклюзивном" комплексе Москвы
https://vk.com/id370712518?w=wall370712518_103%2Fall

[dz0rin]

Прямо в точечку! Достаточно было прочесть первый же абзац. Приведу один только масенький фактик, как дефектолог.

В 2004 году, когда я писал диплом по аутистам, официально их было 3-4 на 10 000 новорожденных. Теперь их официальное число 100 на те же 10 000! И это только среди аутоподобных состояний. А сколько иных функциональных нарушений, всякое СДВГ и прочая?! Детей этих на порядок стало больше, чем в СССР - понимаете? И никуда мы от этих деток не уйдём. Хотим того или не хотим, но инклюзия станет рано или поздно одной из основных форм обучения.

[info_shoot]

Я скорее соглашусь, что количество больных детей растет. Хотя надо очень серьезно разбираться. У нас нет респектабельных (или хотя бы каких угодно) исследований на эту тему. Но мне кажется что да, растет

[dz0rin]

Государство тратит не меньше средств на образование, чем в советские времена. Никто из специалистов не отрицает факт роста количества функциональных нарушений. Причём, характер роста - взрывной. Причины никто не исследовал потому что наука просто не финансировалась в течение трёх десятков последних лет. Научного сопровождения школа и дошкольное образование фактически были лишены. Только сейчас можно услышать, что вновь возобновляются некоторые исследования в области детской психофизиологии, например... Так что деваться некуда. Придётся мириться с реальностью и принимать тех детей, которые есть. Другого народа для этих учителей и воспитателей у нас просто НЕТ. И если учителя не справляются, родители должны прийти на помощь собственным детям. Только родители у нас предпочитают искать виновных где угодно, только лишь бы самим поменьше телодвижений делать.

[info_shoot]

"Государство тратит не меньше средств на образование, чем в советские времена" - это Ваше предположение или есть сравнительная статистика? Просто вот мне так не кажется, даже наоборот

[dz0rin]

Вполне официальная статистика. Только сейчас больше средств идёт на бюрократический аппарат (вот, как раз все средства, которые раньше шли на научное сопровождение, он и лопает