Ответ доктору Пилюлькину

[olga_doroff]

Лукьяненко ака доктор Пилюлькин написал про ЮЮ. Я ответила ему комментом, но после мартовских обсуждений он мои комменты больше не раскрвывает, а мыслИ жалко :). Поэтому повторю коммент здесь.
Пост Лукьяненко:  http://dr-piliulkin.livejournal.com/364426.html
Мой коммент:  Сергей, конечно, Вы не голосовали за угрозу лишиться и собственных детей, в том

Comments

[olga_doroff]

Не знаю, можно ли меня причислить к состоятельным, и тем более, ко вменяемым :)), но я часто хочу куда-нибудь выйти и люто яростно заявить. Примеров подходящих поводов масса. В прошлом году ребенок пошел в детский сад: в середине года поменялось меню на "новое". Д/сады больше не готовят еду сами, но получают пайки из полуфабрикатов, в которых фигурируют кальмары, сок из порошка и омлет - тоже из порошка. Мой ребенок, как и многие другие, не может этим питаться. Директор садика сама в шоке, куда, кому жаловаться? На площадь с плакатом - в самый раз. Умолчим ещё про то, что у детей не было занятий физкультурой (в танцзале были), потому что в физзале разместили дополнительную группу - садиков не хватает, 50% старых зданий и участков д/садиков расхватали под учреждения и офисы, а московское правительство теперь говорит: "Нада!" Это не повод?
Ещё я против запрета на аборты, против школьной реформы, против многих явно заказных политических дел, преподносимых как уголовка... И, конечно, против экспансии восточных народов в исконно русский город Москву. Есть мне, короче, зачем идти на площать.

[elen123]

Это же муниципальный, практически бесплатный садик, правильно? Для работающих женщин, которые о детях заботятся, но которым некуда деваться? Отнюдь не для состоятельных людей. Зачем ребенок состоятельного человека там окажется? Из-за невероятной жадности? Из-за великой лени неработающей матери? Так зачем такой мамаше ребенок, если ей лень им заниматься даже при наличии всех условий, а гораздо интереснее бродить по площадям? Поводом-то для скандала может быть все, что угодно, особенно если человек эти поводы ищет изо всех сил.

[olga_doroff]

Здесь, видимо, несовпадение терминологии. ЮЮ грозится забирать детей из бедных семей, которые не могут обеспечить детям сбалансированное питание с йогуртами и бананами - поэтому в моем комменте "состоятельные" обозначало не тех, у кого яхты и пять нянек на ребенка, а тех, кто с йогуртами и бананами, то есть типа нашей семьи. Но прочитала Ваш ответ и должна согласиться, что мы, конечно, из нищебродов, а я ещё и та самая великая лентяйка. Стыдно, но что сделаешь: не все дела удобно делать, таскаясь по городу с ребенком, а оставить его мне часто не с кем, бабушки-дедушки живут далеко. И наверное ему лучше играть в коллективе и заниматься с воспитателями, чем сидеть перед телевизором, пока я готовлю, убираю, привожу в порядок вещи. А муниципальные садики у нас очень хорошие, лучше платных, мне есть с чем сравнивать, старшие дети ходили и туда, и туда - муниципальный был на порядок лучше.

[emelushka]

Скажи, пожалуйста, каким образом стояние на площади может решить все тобой перечисленное? И назови, плз, хоть одну проблему, которая решилась бы стоянием на площади, коих было предостаточно за последний год?

[olga_doroff]

Это привлечение внимания к проблеме. А если никто не пойдет на площадь - то под лежачий камень и вода не потечет, как известно.
Какая проблема решилась? Даже если никакая, то, по крайней мере, в новостях прозвучало, что эта проблема есть. Не про всё, конечно. Вон марш Кургиняна против ЮЮ даже и не осветили толком.

[emelushka]

-чьего внимания?
-каким образом ""внимание" поможет что-то решить?
Я всегда наивно полагала, что для решения проблемы надо что-то делать. а не воздух сотрясать.