алмазно-знойный...

[olga_arefieva]

Оказывается, у нас было вот такое искусство.

Click to view

По этому поводу посмотрела фильм Протазанова "Марионетки". Удивила актуальность фильма - такое чувство, что он про сегодняшние реалии

Comments

[valdrus]

Like

[garpoon]

наверное в каждом времени есть свой канон красоты, который и используется

[lizard_king_77]

Актерские школы очень разные. И время, в которое жили они и живем мы - разное. Есть актеры такого уровня, я верю. Другое дело, что увидеть их вне привычного амплуа очень сложно.
То же самое к вопросу о женщинах . Нам плотно навязывают некий образ, от которого мы отталкиваемся в своих оценках. Но есть некая объективная вещь: лица у людей прошлого действительно другой. Ну или же это можно списать на несовершенство искусства фотографии (свет, техника и пр.) Но, скорее всего, они просто были взрослее, чем мы. Другие мысли, другие интересы. Все же лицо - - отражение души :)

[lunteg]

конец двадцатых -- начало тридцатых здесь вообще какой-то совершенно немыслимый айсберг, совершенно не соответствующий тому шаблонному представлению, которое дают в школе, да и вообще как бы осталось на виду.

[amashkovtsev]

Мода на фигуры диктовала тогда рацион питания, плюс неспешный образ жизни, по сравнению с сегодняшним... Но главное - мода. Вот я бы сейчас мимо Мерилин Монро прошёл-бы поморщившись, а тогда все вокруг штабелями-штабелями. Мода на худых возникает в эпохи декаданса. А когда надо поднимать популяцию после резкого сокращения, в моду входят фигуры способных часто рожать розовощёких пузанов.
После великой чумы в Европе долгое время в фешн-топе была фигура беременной. Посмотрите на картины того времени.