Почему некоторых именуют журнашлюхами
Это моё оценочное суждение, и вот на чем оно основано.
За обедом раскрыла приложение к газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 24 мая 2013 потому, что все приличное уже разобрали. Вкладыш на 7 страницах «С днем рождения, город!».
На 2-3 страницах в тексте под заголовком «Под натиском пращуров» размещена подборка интервью с историками и писателями. С историками (за исключением д.и.н. Селина) имею честь быть знакомой лично. Смотрю на фото - батюшки светы! - кто ж так сумел изгадить Петра Егоровича Сорокина, которому мы всем городом, да вообщем-то всем мировым сообществом мало-мальски культурных людей, обязаны раскрытием подлинной истории Города с его прародителей на Охтинском мысу (это первое), и, что может быть гораздо важнее - сохранением этой нашей истории под натиском Газпрома и путина лично (второе по месту, - но не по значению). Конечно, любого можно подкараулить - зевающим, например, - с намерением сделать фото попаскуднее. Но кому были нужны сии труды?
В преамбуле перечислены все онёры опрошенных под интервью личностей, вплоть до рода занятий и «дипломанта премии». Петру Егоровичу Сорокину упомянуть его ученую степень забыли.
Посередине газетного листа размещена фотография раскопа с подписью «В последние годы Петербург подарил нам множество археологических находок. Самое бойкое для исследований место - Охтинский мыс».
Нынешние «СПб ведомости» в моей оценке не газета - а так, газетенка. Но все-таки и в ней кто ж это столь «бойким» пером пристроился сучить? На подпись глянула - и не удивилась. Некий Александр Вертячих. С этим «пером» столкнулась еще в 2009 из-за публичных слушаний по газоскребу. Оправдаться ему было нечем, так он обхамил.
Ужель бесплатно - и отсутствие знаний об ученой степени интервьюируемого, и подбор картинки? Воля ваша - а мне от данного очередного пёрла газком пованивает.
За обедом раскрыла приложение к газете «Санкт-Петербургские ведомости» от 24 мая 2013 потому, что все приличное уже разобрали. Вкладыш на 7 страницах «С днем рождения, город!».
На 2-3 страницах в тексте под заголовком «Под натиском пращуров» размещена подборка интервью с историками и писателями. С историками (за исключением д.и.н. Селина) имею честь быть знакомой лично. Смотрю на фото - батюшки светы! - кто ж так сумел изгадить Петра Егоровича Сорокина, которому мы всем городом, да вообщем-то всем мировым сообществом мало-мальски культурных людей, обязаны раскрытием подлинной истории Города с его прародителей на Охтинском мысу (это первое), и, что может быть гораздо важнее - сохранением этой нашей истории под натиском Газпрома и путина лично (второе по месту, - но не по значению). Конечно, любого можно подкараулить - зевающим, например, - с намерением сделать фото попаскуднее. Но кому были нужны сии труды?
В преамбуле перечислены все онёры опрошенных под интервью личностей, вплоть до рода занятий и «дипломанта премии». Петру Егоровичу Сорокину упомянуть его ученую степень забыли.
Посередине газетного листа размещена фотография раскопа с подписью «В последние годы Петербург подарил нам множество археологических находок. Самое бойкое для исследований место - Охтинский мыс».
Нынешние «СПб ведомости» в моей оценке не газета - а так, газетенка. Но все-таки и в ней кто ж это столь «бойким» пером пристроился сучить? На подпись глянула - и не удивилась. Некий Александр Вертячих. С этим «пером» столкнулась еще в 2009 из-за публичных слушаний по газоскребу. Оправдаться ему было нечем, так он обхамил.
Ужель бесплатно - и отсутствие знаний об ученой степени интервьюируемого, и подбор картинки? Воля ваша - а мне от данного очередного пёрла газком пованивает.