Александр Невзоров. Творческий вечер (16.04.2015).
С 21:18 - "Донбасс. Кому верить?"
Много вопросов задано Александру Невзорову на этом творческом вечере; но тема Новороссии - по-моему, особенно острая. Причём информация по этой теме, из разных источников, весьма противоречива.
Невзоров особенно подчёркивает криминализированный характер воюющего в Донбассе контингента, а вовсе не политический. И на этом делает акцент. Причём Невзоров отмечает также, что в этой войне участвовали многие его товарищи по другим горячим точкам; но они просто не выдержали этого наплыва криминальности. И лексика соответствующая. "Кроме уголовщины, нет просто ничего." "Очень простенькое желание убить хозяина дома, забрать дом, отжать машину, изнасиловать девок..." и т.д. Впрочем, всё это гораздо ярче и рельефней смотрится и звучит в оригинале - начиная с 21:18 мин. записи.
Хочу подчеркнуть, что Александр Невзоров - высокопрофессиональный репортёр, признанный, довольно известный. При любых оценках его личности, позиции или того, что он делает - невозможно не отметить также свойственную ему тенденцию реалистично видеть картину происходящего и добывать качественную информацию. Он иногда называет свою позицию "цинизмом", то есть искусством видеть вещи такими, какие они есть.
Я лично сейчас придерживаюсь нейтральной позиции в отношении Новороссии и других событий,происходящих на Украине. Не берусь делать каких-либо выводов, оценок; именно - по причине противоречивости информации из различных источников. Однако, в плане добычи информации, её осмысления - всё-таки я больше склонна доверять Александру Невзорову с его "цинизмом", чем людям, которые оценивают те же события через призму какой-либо идеологии, мифологии и т.д. При всём уважении к некоторым из этих людей.
* * *
С 55 мин. этой же записи - ответ Александра Невзорова диакону Андрею Кураеву по поводу подтасовок
в биографии Геракла и Алкмены. За этой полемикой я наблюдаю уже некоторое время.
Вот моя предыдущая запись по данной теме:
http://olga-afanasyeva.livejournal.com/267345.html
Много вопросов задано Александру Невзорову на этом творческом вечере; но тема Новороссии - по-моему, особенно острая. Причём информация по этой теме, из разных источников, весьма противоречива.
Невзоров особенно подчёркивает криминализированный характер воюющего в Донбассе контингента, а вовсе не политический. И на этом делает акцент. Причём Невзоров отмечает также, что в этой войне участвовали многие его товарищи по другим горячим точкам; но они просто не выдержали этого наплыва криминальности. И лексика соответствующая. "Кроме уголовщины, нет просто ничего." "Очень простенькое желание убить хозяина дома, забрать дом, отжать машину, изнасиловать девок..." и т.д. Впрочем, всё это гораздо ярче и рельефней смотрится и звучит в оригинале - начиная с 21:18 мин. записи.
Хочу подчеркнуть, что Александр Невзоров - высокопрофессиональный репортёр, признанный, довольно известный. При любых оценках его личности, позиции или того, что он делает - невозможно не отметить также свойственную ему тенденцию реалистично видеть картину происходящего и добывать качественную информацию. Он иногда называет свою позицию "цинизмом", то есть искусством видеть вещи такими, какие они есть.
Я лично сейчас придерживаюсь нейтральной позиции в отношении Новороссии и других событий,происходящих на Украине. Не берусь делать каких-либо выводов, оценок; именно - по причине противоречивости информации из различных источников. Однако, в плане добычи информации, её осмысления - всё-таки я больше склонна доверять Александру Невзорову с его "цинизмом", чем людям, которые оценивают те же события через призму какой-либо идеологии, мифологии и т.д. При всём уважении к некоторым из этих людей.
* * *
С 55 мин. этой же записи - ответ Александра Невзорова диакону Андрею Кураеву по поводу подтасовок
в биографии Геракла и Алкмены. За этой полемикой я наблюдаю уже некоторое время.
Вот моя предыдущая запись по данной теме:
http://olga-afanasyeva.livejournal.com/267345.html
Click to view