Моё сообщение в форум по правам курильщиков
Сообщение в форуме что-то не появилось. Наверное, превысило допустимое правилами количество знаков, или - мои оценки им показались излишне резкими.-:) Ну да ладно. Если не будет лениво, может быть, напишу новое.
Публикую сообщение здесь:
* * *
Я курю довольно умеренно - до 4-5 сигарет в день. Но не в этом дело. Если я даже совсем откажусь от курения, я, тем не менее, категорически против "антитабачного закона", принятого недавно Российской Госдумой.
Я считаю этот закон дискриминационным, и не побоюсь этих слов - хамским и одновременно - маразматическим.
Сейчас, когда иду по улицам Москвы, повсюду наблюдаю печальную картину. Во-первых, курить на улицах стали гораздо больше. Во-вторых, ведь люди выходят на улицу в мороз в свитерах, в блузках, собираются в группки и с замёрзшим видом нервно курят... Их выгнали на улицу. Такую картину сейчас можно наблюдать
повсюду у входов в офисы, магазины, рядом с метро и т.д. И что, это всерьёз можно считать заботой о здоровье? Или это "забота" о здоровье одних в ущерб другим?
Рестораны превратились в какие-то дешёвые забегаловки. Человек, который заплатил свои деньги за то, чтобы отдохнуть, расслабиться - вынужден выходить в мороз на крыльцо, как бомж... И выкуривать там сигарету - дрожащими от мороза пальцами.
Вот, со стороны даже смотреть на это неприятно. А как себя эти люди чувствуют...?
Вне зависимости от того, курю или не курю я, мне неприятно, что люди, которые хотят продолжать курить, вынуждены чувствовать внутреннее напряжение, эмоциональный накал, раздражаться - прошу прощения, из-за законодательного маразма "думцев". Или курящие люди становятся "вне закона". Потому что этот
маразматический закон, конечно, нарушается, и будет нарушаться.
Курить или не курить - это личное дело каждого. Эта не та сфера, в которую позволительно вмешиваться государству. А поскольку наше государство сейчас пытается это делать - воспитывать взрослых людей, и навязывать нам определённый образ жизни - справедливо назвать это хамством.
Да. Некурящие люди имеют право на чистый воздух, на защиту от табачного дыма. Но только не надо страдать фигнёй. Мы так и так живём не в стерильном мире. И не надо курильщиков превращать в "козлов отпущения". Сделайте специально отведённые места для курения, комнаты и т.д. Ни один здравомыслящий не курящий человек не будет против этого возражать. Мы ж не в каменном веке живём, а уже в 21-м. В 21 веке, и не найти технических средств - вентиляция, вытяжки и т.д., позволяющих решить проблему распространения табачного дыма. Вот лучше бы над чем работали... Нет. Бросились вести всех в светлое здоровое
будущее.
На самом деле, не вполне ясна мотивация этого законотворческого маразма. Забота о здоровье здесь, я думаю, последнее дело. Она здесь просто не при чём. Но их как будто понесло в этом "антитабачном законотворчестве". Почему они в это вдруг ударились - конечно, отдельный вопрос... Но когда читаешь - поправка
за поправкой, одна маразматичней другой... Такое впечатление, что просто крышу сносит у думских законотворцев. Один из участников проекта "Сноб" назвал эту борьбу с курением главой из учебника психиатрии. Вот, на что больше всего и похоже...
* * *
Однако, вот над чем я задумалась - уже после того, как написала и отправила это сообщение.
Последняя часть сообщения. Критика-то - критикой. Я думаю, и так уже всем понятно, что закон маразматический. Но вот что странно.
Госдума принимает закон - заведомо провальный!!! Этот закон заведомо уже обречён. Заведомо - он не сработает. И уже - не сработал. Это только лишь вопрос времени - когда всё это будет отменено. Но всё-таки вряд ли они - дебилы. Тем более, уже наступали многократно на эти грабли. Банальность уже - провал антиалкогольной горбачёвской кампании. И все уже хорошо знают, как в России работают запретительные меры - с точностью до наоборот. В итоге этой кампании, ещё и больше начнут курить, чем раньше, потому что дух протестности сработает. И понятно, что запрещать у нас что-либо - это подкармливать коррупцию. И начнётся нелегальный рынок, особенно если продолжат повышать цены. Вот, всё это уже хорошо известно, пройдено, всем понятно. Но, тем не менее... Вопрос, что за мотивация? Какие реальные причины принятия такого рода законов?
Причём, есть реальная проблема. Действительно, ничего хорошего нет в том, чтобы курили где попало - и на детских площадках, и на лестничных клетках, и в офисах - клубы дыма, и в коридорах и т.д. Но нет даже попытки решения проблемы. А есть - заведомо обречённый на неудачу маразматический закон, который вообще ничего не решает.
Публикую сообщение здесь:
* * *
Я курю довольно умеренно - до 4-5 сигарет в день. Но не в этом дело. Если я даже совсем откажусь от курения, я, тем не менее, категорически против "антитабачного закона", принятого недавно Российской Госдумой.
Я считаю этот закон дискриминационным, и не побоюсь этих слов - хамским и одновременно - маразматическим.
Сейчас, когда иду по улицам Москвы, повсюду наблюдаю печальную картину. Во-первых, курить на улицах стали гораздо больше. Во-вторых, ведь люди выходят на улицу в мороз в свитерах, в блузках, собираются в группки и с замёрзшим видом нервно курят... Их выгнали на улицу. Такую картину сейчас можно наблюдать
повсюду у входов в офисы, магазины, рядом с метро и т.д. И что, это всерьёз можно считать заботой о здоровье? Или это "забота" о здоровье одних в ущерб другим?
Рестораны превратились в какие-то дешёвые забегаловки. Человек, который заплатил свои деньги за то, чтобы отдохнуть, расслабиться - вынужден выходить в мороз на крыльцо, как бомж... И выкуривать там сигарету - дрожащими от мороза пальцами.
Вот, со стороны даже смотреть на это неприятно. А как себя эти люди чувствуют...?
Вне зависимости от того, курю или не курю я, мне неприятно, что люди, которые хотят продолжать курить, вынуждены чувствовать внутреннее напряжение, эмоциональный накал, раздражаться - прошу прощения, из-за законодательного маразма "думцев". Или курящие люди становятся "вне закона". Потому что этот
маразматический закон, конечно, нарушается, и будет нарушаться.
Курить или не курить - это личное дело каждого. Эта не та сфера, в которую позволительно вмешиваться государству. А поскольку наше государство сейчас пытается это делать - воспитывать взрослых людей, и навязывать нам определённый образ жизни - справедливо назвать это хамством.
Да. Некурящие люди имеют право на чистый воздух, на защиту от табачного дыма. Но только не надо страдать фигнёй. Мы так и так живём не в стерильном мире. И не надо курильщиков превращать в "козлов отпущения". Сделайте специально отведённые места для курения, комнаты и т.д. Ни один здравомыслящий не курящий человек не будет против этого возражать. Мы ж не в каменном веке живём, а уже в 21-м. В 21 веке, и не найти технических средств - вентиляция, вытяжки и т.д., позволяющих решить проблему распространения табачного дыма. Вот лучше бы над чем работали... Нет. Бросились вести всех в светлое здоровое
будущее.
На самом деле, не вполне ясна мотивация этого законотворческого маразма. Забота о здоровье здесь, я думаю, последнее дело. Она здесь просто не при чём. Но их как будто понесло в этом "антитабачном законотворчестве". Почему они в это вдруг ударились - конечно, отдельный вопрос... Но когда читаешь - поправка
за поправкой, одна маразматичней другой... Такое впечатление, что просто крышу сносит у думских законотворцев. Один из участников проекта "Сноб" назвал эту борьбу с курением главой из учебника психиатрии. Вот, на что больше всего и похоже...
* * *
Однако, вот над чем я задумалась - уже после того, как написала и отправила это сообщение.
Последняя часть сообщения. Критика-то - критикой. Я думаю, и так уже всем понятно, что закон маразматический. Но вот что странно.
Госдума принимает закон - заведомо провальный!!! Этот закон заведомо уже обречён. Заведомо - он не сработает. И уже - не сработал. Это только лишь вопрос времени - когда всё это будет отменено. Но всё-таки вряд ли они - дебилы. Тем более, уже наступали многократно на эти грабли. Банальность уже - провал антиалкогольной горбачёвской кампании. И все уже хорошо знают, как в России работают запретительные меры - с точностью до наоборот. В итоге этой кампании, ещё и больше начнут курить, чем раньше, потому что дух протестности сработает. И понятно, что запрещать у нас что-либо - это подкармливать коррупцию. И начнётся нелегальный рынок, особенно если продолжат повышать цены. Вот, всё это уже хорошо известно, пройдено, всем понятно. Но, тем не менее... Вопрос, что за мотивация? Какие реальные причины принятия такого рода законов?
Причём, есть реальная проблема. Действительно, ничего хорошего нет в том, чтобы курили где попало - и на детских площадках, и на лестничных клетках, и в офисах - клубы дыма, и в коридорах и т.д. Но нет даже попытки решения проблемы. А есть - заведомо обречённый на неудачу маразматический закон, который вообще ничего не решает.